[elektro-etc] Ittas kerékpározás

[Famulus Számítástechnika]

Charles Hoss wrote:
> Famulus Számítástechnika írta:
>> Topybear - Topybear.hu wrote:
>>> Régebben említettem, hogy bizony bringásokat is szondáznak. Na,
>>> közben a rendőrségi nyerőgép kidobta a kollégáknak a jackpot-ot.
>>> Kismértékű közúti veszélyeztetés (lámpa nélkül mentek) + ittas
>>> vezetés: tekintettel a tiszta előéletükre 70000 HUF.
>>
>> Rendben...
>
> nincs rendben .
> vesd ossze ezzel :
> http://beol.hu/bekes/kek-hirek-bulvar/penzbuntetest-kapott-a-motoros-tragedia-okozoja-273905
>
> igy is indokolt ?

ittasan, kivilágítatlanul...pont mint a fenti biciklis
csak gyalog...tehát lényegében aznos a cselekemény

A következmény a motoros sara

A minap saccolagttam a látótávolságkról sötétben.

Ha jól értem... átfutva cikket
elsősorban a motoros az oka
a halálos eredménynek...

Mert gyorsabban, ment annál
mint amit a KRESZ előír...

25. § (1) Járművel a forgalmi, az időjárási és látási 
viszonyoknak..megfelelően kell közlekedni;
figyelemmel kell lenni a jármű sajátosságaira

Tehát a motorosank tudni kell a saját
pillanatnyi féktávját és ennek ismertében...

26. § (4)
(4) A jármű sebességét az (1)-(3) bekezdésben említett

sebességhatárokon belül úgy kell megválasztani, hogy

a vezető járművét meg tudja állítani az általa belátott távolságon belül ...


Szóval nem gondolom, hogy
a gyalognak durván súlyosabb bünti járna
Főleg ha ez nem egy országos főút pl. hanem
csak egy út ...ahol  bicajos-gyalogos felbukkanására való
számítás alapvetően elvárható szempont a sebesség választásnál

Nem gondlom, hogy a következmény miatt
a gyalogon kéne port csúnyán elverni...
...a motoroson meg nem.

KJ

> dexter