[elektro-etc] Oltás

[Szima Gábor]

On Thu, 3 Dec 2009, jhidvegi wrote:

>> Asszonypajtas szakember.
>
> Aha. Mint a háziorvosok többsége?

Nyugi, nem orvos. Kutato.

>> Raadasul ez jobb mint az omnibuszos, mert formaldehid nincs benne, sem
>> tartosito, sem etil-higany.
>
> Akkor miért nem csinálják így?

Pi`z... Igy tobb a haszon oszire.

> Nekem elvileg bármit be lehet adni, csak ha a 
> tények nem ebbe az irányba hatnak, akkor gyanút fogok. Az mérhetetlen 
> rosszindulatra utalna, és rengeteg szakember nem venné be a szükségességét, 
> hogy fölöslegesen adjanak ilyen anyagokat az oltáshoz.

A (hazi)orvos a szememben kb. olyan, mint egy autoszerelo.
Miert, szerinted mit tud az oltasokrol? Valamikor tanitottak a vakcina 
tipusokat, de azt is kipuskazta. Most csak alairja a receptet, megmarkolja 
a fecskendot es benyomja.
Ehhez nem kell kulonosebb tudomany, max. egy kis gyakorlat.

Aki kutato, PCR-el, tenyesztesekkel, vakcinakkal foglalkozik (mert az a 
szakmaja) az a szememben hitelesebb forras.

Kapj elo egy szakmai konyvet (hegyekben all itt az asztalon, pl. Orvosi 
mikrobiologia), sok erdekes dolgokat lehet beloluk tanulni.

Az, hogy egy partkatona mit hadoval ossze-vissza, az kulonosebben sose 
izgatott.

> Mélyen megveted ezt a szakmát, látom. Iszonyú sok meló van benne, és sok 
> évtizednyi kutakodás, mire eljut bárki, hogy ilyesmivel foglalkozzon érdemben 
> (fejlesztés).

Igen, nagy melo. Megcsinaltak, most tanitjak.
Jo, van szep gyartosoruk, meg gepeik, ISO-plecsnijuk. De attol meg nem 
kell hasraesni, nem egy olyan "nagy" dolog.

> Na akkor írj egy levelet a VHO-nak, annak is a londoni laborjának, hogy mind 
> tökhülyék.

WHO.
Es ott is vannak hulyek/partkatonak, elhiheted.


 								-Sygma