[elektro-etc] nemfizetes

[vajk fekete]

mi? a nevvaltoztatas? miota?

vajk




________________________________
From: Várszegi Péter <varszegi at kapos-net.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Tue, 1 December, 2009 14:38:35
Subject: Re: [elektro-etc] nemfizetes

Itt kell büntetofeljelentést tenni, hiszen ez már egyértelmuen buncselekmény.


--------------------------------------------------
From: "vajk fekete" <halaloszto at yahoo.co.uk>
Sent: Tuesday, December 01, 2009 2:34 PM
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Subject: Re: [elektro-etc] nemfizetes

> egy vicces trukk, valahol olvastam:
> 
> amikor az xxx kft erzi hogy be fogjak adni a felszamolasi kerelmet, akkor gyorsan nevet valtoztat yyy kft-re. a kerelembeado rajon, hogy megvaltozott, es yyy kft-t szamoltatja fel.
> 
> viszont kozben azonos cimmel, azonos tisztsegviselokkel alakul egy xxx kft. hiszen a nev szabad.
> 
> mindazok a kovetelok, akik nem vettek eszre, hogy akivel bajuk van az mar yyy f.a. kft, kuldozgetik a leveleket, amiket rendben at is vesznek, majd mivel nem nekik szol, kukaba iktatnak.
> 
> 
> mire rajonnek, hogy az xxx kft adoszama nem az, amivel nekik a bajuk van, addigra lekestek mindenrol.
> 
> vajk
> 
> 
> ________________________________
> From: Famulus Számítástechnika <hwsw at famulus.hu>
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Sent: Tue, 1 December, 2009 13:10:59
> Subject: Re: [elektro-etc] nemfizetes
> 
> Erdos Zoltan wrote:
>> a leirt eljarasrenddel szivok egy cegnel masfel eve..
>> 
>> az a bibi, hogy tudom, az apeh, meg tb meg mindenki mas elottem van a
>> sorban, tehat,ha en inditom a felszamolast, en fizetem az illeteket,de
>> egy vasat se latok majd ... szoval nem kaparom ki masnak a
>> gesztenyet..
> 
> A befenyítés már megvolt ?
> Azaz a kérelem belengetése
> a cégnek, kello határozottsággal....
> 
> Az illeték tudtommal...
> 25 eFt (bt/kkt) 50 eFt (kft)
> 
> Ennyit megérhet azért...hátha inkább
> fizet, hogy leállítsa a procedurát...
> 
> 
> KJ
> 
> 
>