[elektro-etc] svajci minaret

[Xorn]

2009/12/1 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:

>> akartál addig, amíg nem tudtad, hogy létezik, tök jó volt gyalogolni és
>> egészségesebb is.
>
> Na de miben? Cipőben, úton! Ezelőtt 5000 évvel nem volt cipő meg út! Nem
> hiányzott nekik. Tehát? Vissza a fára?

Akkor hadd kerdezzek ra egy konkret peldara, hogy szerinted normalis dolog-e.

Angliaban embereknek teljesen mindennapos dolog, hogy 30-40 merfoldet
autoznak a munkahelyukig meg haza, mindossze azert, mert jobban
szeretnek ott elni, ahol, nem koltoznek el akar evtizedszam sem oda,
ahol dolgoznak. Veglet ebben is van: ismertem kollegat, aki 5 even
keresztul minden nap megtette a Manchester-Harmondsworth tavot reggel
es este. Azt mar rad bizom, hogy kikeresd, milyen messze vannak
egymastol...

>> Akármeddig mész vissza, semmivel sem volt rosszabb akkor, csak a mai
>> szemeddel nézve. Az meg, most ennyi idő távlatából, nagyon hamis képet ad!
>
> A hamis képet te adod.

Meg te a masik vegletet. :-)

Mindkettotoknek igaza van es egyikotoknek sincs.

> Ha azt az életformát vinnénk, amit sokezer évvel ezelőtt, de ezzel a
> létszámmal, már rég élhetetlen lenne a föld. Fel kéne fogni, hogy a
> létszámnövekedés kikényszeríti az emberből a technikai fejlődést. Ez nem az

Csak eppen nem lennenk ennyien, mert regen ehen halt volna a folos nepesseg.

> én gondolatom, hanem Csányi Vilmosé. Nagyon igaza van. Úgy fogható fel
> minden szir-szar feltalálása, hogy újabb és újabb laufot ad az emberiségnek,
> hogy mostantól megint lehet picivel növekednie a létszámnak. A folyamat nem
> korlátlan persze, hacsaknem odáig fejlődik a technika, hogy lehet újabb és
> mégújabb lakatlan bolygókra költözni. Ha nem lehet, akkor meg kell találni a
> módját a létszámstopnak, különben az bekövetkezik nagy katasztrófák által
> magától.

Be is fog, illetve mar eppen kovetkezik is befele.

> Mert nem tudok róla, hogy lehetséges lenne. Ha tudnék róla, és hozzáférhető
> lenne, valszleg próbálkoznék hozzájutni a lehetőséghez. Ha kitalálnák, és
> emiatt a közlekedés teljes egészében a szokott módon eltűnhetne, további
> óriási létszámnövekedésre kapnánk sanszot.

Mert? Mennyivel lenne tobb kaja az egesz vilagon attol, hogy barki
barhova eljuthat egyetlen pillanat alatt? Max. konnyebb lenne -
eroszakkal is - elvenni onnan, ahol eppen van.

>> Én is manipulálható vagyok, de nem naiv, éppen ezért próbálok védekezni,
>
> Miből gondolod, hogy mások, a többiek szerte a világban rosszabbak nálad?

Mert azok. Tobb listan es forumon egymastol fuggetlenul meg kellett
allapitsam, hogy akik hosszabb tavon kibirjak ott, es erdemleges
hozzaszolasokat generalnak, azok messze a 100-as atlag-IQ folott
vannak. Egyebkent itt is.

> Nem csak ennyi a tanulság, hanem hogy sajnos az emberek jelentős része nem
> fogta fel, hogy jobb a nemszocializmus, jobb az öngondoskodás, jobb a
> szabadság... persze tudom, úgy akarják sokan a szocializmust, hogy közben
> lehessen utazni, meg mindenfélét vásárolni, meg szabadon élni, azt csinálni,
> ami jólesik, alkalmazottként vagy vállalkozóként dolgozni, miközben majd az
> állam gondoskodik róla, hogy akár szart is lehessen termelni raktárra, majd
> kifizeti... hát ez nem megy.

A dugni is, meg szuznek is maradni tipikus esete.

Best regards,
Andy