[elektro-etc] eljott a nap

[jhidvegi]

Charles Hoss wrote:

> lehet . szerinted szamit a mi tulelesunk szempontjabol hogy magatol , a
> kinai gazdasagi boom-tol , vagy a mi ipari forradalmunktol indult el a
> jegkorszak ?
> ha bejon a dolog , akkor tiz even belul egy civilizacioval lehetunk
> kevesebben .

Én nem kongatnék vészharangokat, legalábbis úgy, hogy ebben a térségben 
kéne annyira félni. Az persze valószínű, hogy ha lenne ilyesmi, akkor az 
emberiség jelentős része elpusztulhatna. Nem közvetlenül csak a természet 
által, hanem más okból is, pl területszerző háborúk során.

Én úgy fogom fel, hogy van a föld, ami mint bolygó a bioszférával együtt 
egy élőlény, és ha vannak káros részek, azok ellen van vmi immunrendszere. 
Nos, az embernek nincs direktben közvetlen ellensége, csak ez. De majd 
meglátják az unokáitok. :-)

> erdekes dolog ez . ha elkezd szivarogni , az olyan mint a kis szivargas
> a kazanon - csak egy kis goz szivarog , miert is aggodnank ? talan azert
> mert robbanni fog .
> ha a metan bekerul a legkorbe  , akkor durvan felgyorsulhat a
> felmelegedes es lancreakcio indulhat el .

Ez így feltételezés. Van bármiféle adat róla, hogy korábban a nyilván 
ugyanígy létező jelenséget már vizsgálták? Még itthon is, én is 
megfigyeltem egy, a kisduna melletti még kisebb mellékágban a metángáz 
bugyogását. (Tudom, itt most nem erről van szó.) Akkor persze még 
tizenéves voltam, és ez az aspektus, hogy globális felmelegedés, még talán 
a tudósok körében se volt járatos fogalom, ha egyáltalán létezett.

> ha elegetnenk , kevesebb baj lenne vele mint igy - de nincs mit tenni .
> egy egesz eghajlati ovezetet nem tudsz befedni , lehuteni .

Én mára már a CO2 ember általi növelésében se nagyon hiszek, miután 
számolgattam egy kicsit valakivel való beszélgetés közben:

Van a földön egész pontosan 10 tonna levegő m2-enként. A föld felszíne 
pedig 5,1e14 m2, tehát a földön van 5,1e15 tonna levegő. A CO2 tartalma kb 
300ppm, ha jól tudom, tehát a földi létkör CO2 tartalma kb 1500 milliárd 
tonna. Ennek a széntartalma pedig kb 12/(12+32)=0,27-szeres, tehát a 
levegőben kb 400milliárd tonna szén van.
A magyar széntermelés a 60-as években volt valami 30 millió tonna/év, a 
világé nyilván sokkal több. A közelkeleti olaj-gáz... termelés kb 1 
milliárd tonna/év. Szóval emberi idő alatt képesek vagyunk akár 10-20%-kal 
növelni a CO2-t a légtérben, azaz képesek lennénk, ha ez zárt rendszer 
lenne.

De nem zárt rendszer. A földön van kb 3300 tonna/m2 víz. Tehát a 10 
tonna/m2 levegőben lévő 3 kg/m2 CO2-re jut 3300 tonna víz. Vajon mennyit 
tud oldani belőle? Nem lehet, hogy az óceánokban oldott CO2 sokkal, akár 
sok nagyságrenddel több, mint ami a levegőben van, és nagyon jelentős 
puffert jelent? Nem lehet, hogy mivel a víz CO2 oldó képessége hőfokfüggő, 
ezért ez egy nem teljesen biztosan stabil dolog? Ha icipicit melegszik az 
óceánok átlaghőmérséklete, akkor akár egyáltalán nem icipici mértékben 
növekedhet a légtér CO2 tartalma, ami miatt szintén bebillenhet a 
folyamat.

A fenti eszmefuttatásból következik az is, hogy ha nincs elszámolva 
alaposan, akkor szinte biztosra tehető, hogy az embernek elég 
jelentéktelen a befolyása a dologra. Még azt is el tudom ezek után 
képzelni, hogy ha az összes fossziliát elégetnénk mondjuk 50 év alatt, 
akkor se nőne meg emiatt a légtér CO2 tartalma. Ha nem történne semmi 
különös más, akkor esetleg hangyaf...nyit nőne az óceánok CO2 tartalma, 
ami miatt szintén picit gyorsulhatna pl a korallok növekedése, meg dúsulna 
az összes fotoszintetizáló tengeri lényecskepopuláció. Ezzel persze nőne a 
szerves anyagok eltemetődése, ami szén eltemetődést is jelent, viszont 
lent meg keletkezne a metán.

Meglepne, ha ezt az egészet, ami nyilván ennél is sokkal összetettebb, 
bárki számszerűen is képes modellezni, és érvényes, megbízható 
következtetéseket levonni.

Persze lehet, hogy sokan be tudnák bizonyítani, hogy az ember jelentősége 
szerény, de ha ez, mint nézet, elterjedne, valszleg elszabadulna a pokol. 
:-)

hjozsi