[elektro-etc] abnormális rend őrség ?!
Famulus Számítástechnika
hwsw at famulus.hu
Mon Aug 31 12:23:43 CEST 2009
Charles Hoss wrote:
> En is igy tudom.
> Jo lenne ha nem, mert a kis , sima birsagot befizetve utolag
> fellebbezve jobbak az eselyek.
> dexter
>> Egyelőre be lesz fizetve a 100 péz, aztán
>> majd ha egyszer Szegeden járok megnézem
>> a fotókat is...és happogok, ha nem találom jogosnak.
>> A közig eljárás, tudtommal
>> jó sokáig kifogásolható utólag is.
>> Így külön csak a megnézés miatt lemenni nem sürgős.
>> KJ
Szerintem 6 hónap lauf van...
(egyedi esetben max. 3 év)
KJ
-----------------
Újrafelvételi eljárás
Mikor lehet újrafelvételi eljárást kezdeményezni?
Az újrafelvételi eljárás alapját az adhatja, ha a határozat jogerőre
emelkedését követően olyan lényeges tény, adat vagy más bizonyíték merül
fel, jut az ügyfél tudomására, amely már a határozathozatal előtt is
létezett, és a hatóság azt még nem bírálta el (nem nyújtható be tehát ilyen
kérelem a jogerőre emelkedést követően bekövetkezett tényre vagy a jogi
szabályozásban bekövetkezett változásra alapozva). Az ügyfél arra
hivatkozással nyújthatja be a jogorvoslási kérelmet, hogy ha ez ismert lett
volna ez a tény a tényállás tisztázása során, akkor rá nézve kedvezőbb
döntés születhetett volna.
Fontos továbbá, hogy a hozott hatósági döntés közigazgatási szakban
emelkedett jogerőre azaz nincs a bíróságnak az ügyben érdemi határozata.
Ebben az esetben ugyanis nem a közigazgatási újrafelvételi eljárás, hanem a
polgári perrendtartásban szabályozott perújítás áll az ügyfél
rendelkezésére.
Az ügyfél az újonnan felmerült lényeges tény, adat vagy bizonyíték
tudomásszerzésétől számított 15 napon belül nyújthatja be újrafelvételi
kérelmét. Csak jogerős határozat ellen nyújtható ilyen kérelem, a jogerőre
emelkedéstől számított 6 hónapon belül. Itt mindig az elsőfokú hatóság
folytatja le az újrafelvételi eljárást, akkor is, hogy ha volt időközben
másodfokú eljárás. Adott ügyben mindig figyelemmel kell lenni arra, hogy
törvény kivételesen, az ügyfél különös méltánylást érdemlő érdekére
tekintettel a közigazgatási határozat jogerőre emelkedésétől számított hat
hónapnál hosszabb, de három évet meg nem haladó jogvesztő határidőt is
meghatározhat az újrafelvételi kérelem benyújtására, feltéve hogy az
újrafelvételi eljárásban hozott döntés mások jogát, jogos érdekét vagy jogi
helyzetét nem érinti.
Nem nyújtható be újrafelvételi kérelem:
a.. a jogerős határozat meghozatala után bekövetkezett tényre, illetve a
jogi szabályozásban bekövetkezett változásra alapozva,
b.. ha az ügyben bírósági felülvizsgálat van folyamatban, vagy a bírósági
felülvizsgálat során a bíróság határozatot hozott,
c.. ha a közigazgatási határozat jogerőre emelkedésétől számítva hat hónap
eltelt,
d.. ha azt jogszabály kizárja.
Az eljárás menete:
Több döntési variáció áll az elsőfokú hatóság rendelkezésére, attól függően,
hogy egyetért-e a kérelemmel, részben ért egyet a kérelemmel, vagy nem ért
egyet a kérelemmel. Ennek megfelelően elutasít, módosít vagy visszavon,
illetőleg, ha az újonnan a hatóság tudomására jutó adatok, tények új
tényállást bontakoztatnak ki, akkor nyilvánvalóan az új tényállásnak
megfelelő új döntésnek is helye van az újrafelvételi eljárás eredményeként.
Az újrafelvételi eljárás során hozott döntés ellen az általános szabályok
szerint van helye jogorvoslatnak.
----------------
More information about the Elektro-etc
mailing list