[elektro-etc] ? /kút /talajvizes hoszivattyu

[Charles Hoss]

trebi at algoritmic.hu írta:
> Hofferek Attila wrote:
>> trebi at algoritmic.hu írta:
>>> egyszerre kell(-ene) küzdeni a föntrol befolyó agyaggal, meg a
>>> sóderrel,
>>
>> Beton kutgyuruk ezt nem oldjak meg?
>
> Biztos megoldanák, de mi 125-ös PVC csovel dolgoztunk. Az is megoldja, 
> ha elég gyorsan tudsz haladni. 10 méter alatt, kézzel... Hát nekünk 
> nem ment. :) Mire fölhúztuk a fúrófejet, meg visszaengedtük, 
> visszafolyt az agyag odalent. Három nap alatt nem haladtunk egyetlen 
> centit se (az elso 10 méter megvolt 1 nap alatt), na akkor adtuk föl.

ott tudtatok rosszul hogy amikor kifurtatok a lyukat , akkor annak nem 
is kell tisztanak maradnia - eleg ha nincs benne keresztbe egy jo nagy ko .
rakotsz a csore egy gumicsovet es elkezded vizzel nyomni - a kis 
tormelek feluszik oldalt , a cso alol pedig kimossa a viz es az hogy a 
csovet kicsit fol-le mozgatod . igy kezzel lenyomhato az uszo cso .

bye
dexter

>
>>> a maga kisebb-nagyobb köveivel, 11 méter mélyen. Ehhez már gépi fúrás
>>> kell, teherautóval, hidraulikával, és az nem olcsó. Foleg azért
>>> akarom, mert a gyakorlatilag korlátlan vízhozam miatt ideális lesz
>>> talajvizes, hoszivattyús futéshez.
>>
>> Ha jol erzem, ez egesz evben egyenletes cop-al tud dolgozni, a
>> vizhomerseklet es a vizhozam hatarozza meg (meg persze a gep
>> felepitese). Milyen cop-okat tudnak elerni ilyen talajvizes dologgal?
>
>
> 6-9. Attól függ, milyen holépcso lesz a hoszivattyúnál. Minél kisebb 
> (=padlófutéshez max 40 fokos víz), annál jobb a helyzet.
> Legalábbis ilyen kúttal, mert télen-nyáron korlátlan mennyiségu 10-12 
> fokos víz jön belole. És a nyugalmi vízszint 3-5 méteren van (ez 
> egyezik a megszívottal, lehetetlen lejjebb küldeni, akkora szivattyú 
> nincs, ami a Duna vízszintjét csökkenteni tudja :), tehát a 
> szivattyúzáshoz nem kell túl sok energia.
>
> Trebitsch
>