[elektro-etc] költo"i kérdés

["H. István"]

Charles Hoss írta:
> H. István írta:
>>
>>> Bizonyára ember estén az első/elsők
>>> más érzelmeket váltana ki bennem
>>> mint a sokadik....de abban biztos vagyok, hogy
>>> ha úgy adódna megtudnám tenni ...
>>> Nem csak messziről golyóval pl,
>>> hanem közelharban bármivel is.
>>
>> Azon el sem gondolkodnál, hogy pl. biztos meg kell-e tenni?
>> Nincs-e más lehetőség?
>
> abbol a feltevesbol indultunk ki hogy ha ugy hozza a dolog , meg 
> tudnad-e tenni .

Hol is volt ez a feltevés, mert én nem látom. Csak azt, hogy korábban 
valaki fenyegetett meg kérkedett, hogy tudna ölni.
(Utóbbi most már nem egyedi, de mindegy.)

> most az ugy hozza a dolog reszt kezdjuk bontogatni ?
> ezzel az erovel azt is feltehetnenk hogy es mi van ha ott sincs akit 
> meg kene olni ...
> ha kell , megteszed . a kell-ben benne van az is hogy atgondoltad hogy 
> megoldhato-e bekesen a dolog , vagy csak megsebesitve , vagy csak 
> megnyomoritva - es a valasz kovetkezetes nem volt .
> akkor meg tudod tenni vagy sem ? inkabb bealdozod a csaladodat ?

Nem áldozom be, de ha már itt tartanak a dolgok, akkor régen rossz. 
Mindent el kell követni,
hogy ez ne legyen. Aki nem így gondolja, az beteg.

>>> Tökmindegy!
>>> Abban a helyzetben MÁR  meg kell tenni...
>>> Vagy parancsra (mert kivégeznek, ha nem)
>>> vagy önvédelemből (mert megölnek, ha nem)
>>
>> Hát tudd meg, a háborúkban csak a katonák pár százaléka volt képes ölni.
>> Ez általában nem vonta maga után a halálukat, mert az ellenséggel is ez
>> volt a helyzet. És a tisztek sem lőtték halomra miatta a saját 
>> katonáikat.
>
> igen . a korai haborukban . aztan az elsoben kicsit javult a helyzet , 
> a masodikban mar egesz jo volt , vitenamra , koreara ha jol remlik 
> elertek a tobb mint 80%-os olesi hajlandosagot az elso alkalommal - 
> mindezt a fejlettebb kikepzesi modszerekkel . (celtabla vs felugro 
> babu , ember alaku , mozgo celok stb)

Tévedés, mert a II. Világháborúról van szó.

> akkoriban egyszeru embereket kellett kikepezni - ma mar eleve benne 
> van az atlagban a robotpilota a videojatekoknak , paintball-nak , 
> airsoft-nak , IPSC-nek hala . ha gondjaid vannak , akkor hatradolsz es 
> hagyod hogy a reflexek intezzek a dolgot .

Nocsak, akkor mégis csak igazuk van, akik be akarják tiltani az 
erőszakos videojátékokat? Mert ugye a másik
oldal azt hangoztatja, hogy ez semmit sem számít.

>>> Saját ötlet alapján viszont
>>> nem áll szándékomban
>>> emberre vadászni...
>>
>> Igazán megnyugtató, hogy csak parancsra tennéd - de akkor aztán 
>> azonnal...
>
> szerinted egy rendorsegi mesterlovesz atgondolja hogy jo ember-e az 
> akit megol ? meggyozodik rola hogy szemetelt , nem kedves a mamajaval 
> ? vagy csak kiosztjak neki a feladatot es jol elevegzi ?
> a spontan gyilkolaszas nem nyero - de ha nem kepes ra es ezt nem tudja 
> , az legalabb akkora gond .

Azok sem lőnek le csak úgy akárkit, csak veszélyes bűnözőket, azokat is 
csak akkor, ha nagyon muszály.
Civilek megölését meg is tagadhatják.

H.István