[elektro-etc] 8:1300

[Charles Hoss]

Xorn írta:
> 2009/8/5 Abraham Gabor <abraham at plus7.hu>:
>   
>>>>>> a paraszt , cigany osszehasonlitas jobb lenne ? a parasztba beleesik
>>>>>> mindenki aki nem cigany .
>>>>>> kb mint a goj .
>>>>>>
>>>>>>             
>>>>> A parasztok tobbsege dolgos, becsuletes, egyszeru ember. Nem kellene
>>>>> oket folyton osszekeverni a taho barmokkal, akik jellemzesere
>>>>> leggyakrabban ezt a szot alkalmazzak manapsag.
>>>>>           
>>>> a ciganyok nem a taho barmokat jellemzik igy hanem a magyar
>>>>         
>>> etnikum tagjait
>>>       
>>>> .
>>>> a paraszt mint pejorativ jelzo nem tudom hogy toluk szarmazik-e
>>>>         
>>> , de ha igen
>>>       
>>>> , akkor az sokat elmond a munkahoz valo viszonyukrol
>>>>         
>>> Engem jobban izgat az, amit a hozzank valo viszonyrol mond el... :-(
>>>       
>> Mar megint sikerult egy remek elmeletet gyartani 2 masodperc keresgeles
>> helyett.
>>
>> A magyar nyelvbe a "paraszt" szó a szerb, horvát, illetve szlovén prost
>> szóból kerülhetett,
>> amelynek jelentése "egyszerű, közönséges, nyers, durva".
>> Eredetileg a magyarban is csak melléknévként volt használatos az eredetinek
>> megfelelő pejoratív kifejezésként.
>> Mai főnévi jelentése csak később alakult ki. (Tótfalusi István: Magyar
>> Etimológiai Nagyszótár)
>>     
>
> Hat en megeszem a kalapom, ha a ciganyok "egyszerű, közönséges, nyers,
> durva" ertelemben hasznaljak rank a paraszt kifejezest... De szivesen
> veszem a cafolatot ill. bizonyitekot, akkor hamut szorok a fejemre es
> bocsanatot kerek.

nem tudod hogy milyen etimologiai kepzest kapnak :)
elsokent talan meg kene probalni lebetuztetni veluk ezt a szot .


bye
dexter