[elektro-etc] Sokkolo...?

[vajk fekete]

erre gondoltam. az amerikai jaror sem eszleny, de tisztaban van a torvenyekkel, hiszen azokat alkalmazza. es az emberek tartanak tole.

es elo sem fordulhatnak az olyan sztorik, hogy Ákihivtuk a rendoroket, azt mondtak nem tehetnek semmit". kijon, igazoltat, csendet parancsol. es ha a polgar nem viselkedik, akkor csattan a bilincs.

autos levillogas detto. mindenki tisztaban van a kotott koreografiaval, es azzal, hogy ha nem tartod be, lelohetnek. 

a szabalyok, es azok ismerete magabiztossagot ad a rendornek. ez nalunk nagyon nincs meg. hallottam mar tobbszor rendori vezetot kreszrol olyat nyilatkozni, ami egyertelmuen nem ugy van mint ahogy mondta.

vajk






________________________________
From: gyapo <gyapo at freemail.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Wednesday, 5 August, 2009 15:27:09
Subject: Re: [elektro-etc] Sokkolo...?


> ez az amerikai eset is egyetlen dologrol szol, ami nalunk nincs: a rendor tekintelye..

Csak annyival modositanam, hogy ne a rendornek legyen tekintelye. Hanem a torvenyeknek.

> az veluk a baj, hogy nem tartjak be az egyutteles szabalyait. igy aztan a rendor kimegy, igazoltatja a csavot. ha az kotekszik, nem engedelmeskedik (nem tart be par masik egyuttelesi szabalyt), akkor arra mar van jogszabaly, mehetunk is a fogdara. frankon rendberak ez egy par dolgot.

Valamelyik tv csatornan szoktak rendoroket kameraval kiserni. Legutobb kiment egy csaladi balhezashoz, a huszoneves gyerek ket novel balhezott. Elso lepeskent a gyerekre bilincs. A fiatalabb csaj folyamatosan pofazott a rendornek, szolt neki, hogy hagyja abba vagy megbilincseli. Nem hagyta abba, megbilincselte. A no szepen leult egy padra es nem pofazott tovabb. Gondolom volt a tarsolyban tovabbi lepes, ha nem dugul el, es ezt a csaj is tudta.
Aztan elbeszelgetett a gyerekkel meg az idosebb novel, hogy mi is tortent, par perc telt el, leszedte a bilincset a fiatalabb norol, es elmagyarazta, hogy azert bilincselte meg, mert nem tett eleget a felszolitasnak. Megertette, megnyugodott? Es mar lehetett a novel beszelgetni rendesen.
Szoval a rendort nem ismerem, nekem o nem egy tiszteletre melto ember, hanem a torvenynek ervenyt szerzo megbizott, akit nem csak a jog tamogat, hanem egy egesz csapat es fegyver is. Neki nem csak lehetosege van kenyszeriteni engem, hanem kotelessege is. Ezt minden allampolgar fejebe jo melyen bele kellene verni csecsemokortol kezdve. De a rendort is jol meg kell buntetni, ha o serti meg a torvenyt. Es akkor o se fog besetalni maganteruletre, nem fog pattogni hogy ne fenykepezzek stb.
Itt sajna sok a bunko ember aki rendorkent dolgozik, sok a korrupt, gyenge, kepzetlen, a torvenyeket-szabalyokat nem ismero. Egy ilyen persze nemhogy tiszteletet nem ebreszt, hanem ellenkezoleg. De meg igy is kevesen vannak.
Gozom sincs, hogy az amcsi rendorok mennyire normalisak egyebkent, es hogy mennyire ismerik a torvenyeket. Hogy egy tv csatornan mit mutatnak, abbol nyilvan nem lehet kiindulni. De szepen latszik egy intezkedes kozben, hogy logikusan fol van epitve a sorrend, alkalmazkodik a polgar fellepesehez, es konnyen elokerul a bilincs meg a fegyver.

Udv.: gyapo

gyapokuk at cfwpont.hu