[elektro-etc] rendőrség... anya jól van ?!

[Xorn]

Azt kell tudni, hogy a sarga jelzesen meg behajthatsz a
keresztezodesbe, tehat az keves, ha van egy fenykepuk az autorol,
amikor a keresztezodes kozepen jar es mar piros _mogotte_ a lampa -
hiszen a behajtaskor boven lehetett meg sarga. Olyan kep kell, amin a
felfestett vonalat piros lampa mellett lepi at az auto.

Best regards,
Andy

2009/8/4 Famulus Számítástechnika <hwsw at famulus.hu>:
> trebi at algoritmic.hu wrote:
>>>
>>> Nagyjából mindegy, hogy adnak-e fotót vagy sem. Objektív felelősség
>>> van, szóval a 100 ezret mindenképp be kell fizetni. Ha nem mondod,
>>> hogy 57§,
>
> Mire is gondolsz? ,
>
>> hanem ehelyett a sofőr nevét, akkor még a jogosítványát is
>>>
>>> bevonják egy időre.
>>> Én csak akkor mennék fotót nézni, ha tutira nem hajtottam ott, akkor
>>> gyorsan, mert mondjuk nem is jártam arra. Akkor esélyes, hogy
>>> elírták a rendszámot vagy ilyesmi - egyébként meg... :(
>
> Asszony vezetett emléxik a járdán álló civil autóra
> ami napok óta ott állt a rendőrökkel.
>
> Az asszony kb. soha nem megy át még sárgán sem.
> Nemhogy a totál piroson...és nem is hajt gyorsan.
> Tehát esélyes, hogy valami nem stimmel.
>
>
> KJ
>
>>> Trebitsch
>>>
>>> Famulus Számítástechnika wrote:
>>>>
>>>> Kaptam nemrég egy levelet, miszerint
>>>> szerintük piroson ment át az autó sárga helyett.
>>>>
>>>> A levél Szegedről jött...~100 km
>>>>
>>>> Írok nekik, vissza, hogy
>>>> hamár ez a levál alapban 100 eFt...
>>>> ...hát azért szeretném látni a fotókat.
>>>> Ugyan postázzák már el...
>>>>
>>>> Erre ma jön a levél, hogy
>>>> "nem áll módjukban, fáradjak le szegedre"
>>>>
>>>> Namost ugye félnap és cirka 10 eFt költség!
>>>>
>>>> Nem hiszem, hogy 2009-ben állítólag
>>>> Európában ez így rendben van....
>>>>
>>>> Mit tudok tenni a +szíváson kívül ?!
>>>>
>>>>
>>>> KJ
>>>
>>
>>
>>
>>
>> No virus found in this incoming message.
>> Checked by AVG - www.avg.com
>> Version: 8.5.392 / Virus Database: 270.13.42/2279 - Release Date:
>> 08/03/09 05:57:00
>
>