[elektro-etc] kezdek félni...

[Famulus Számítástechnika]

Andras Suller wrote:
> Famulus Számítástechnika<hwsw at famulus.hu> írta (2009. augusztus 1.
> 14:10):
>> Hofferek Attila wrote:
>>>>
>>>> Famulus Számítástechnika írta:
>>>>>
>>>>> Az állam tehát igazából nem
>>>>> szenved hátrányt amiatt, hogy
>>>>> késobb már bármit mondhat a delikvens...
>>>>
>>>> Amig in kompletto visszavonhato egy vallomas ugy, hogy nem szabad
>>>> figyelembe venni a bizonyitasi eljaras soran, addig de, hatranyt
>>>> szenved.
>>
>> Csak a gyanúsítottként tett vonható vissza.
>> A tanúként tett NEM!
>
> Mire alapozod ezt a kijelentést? Én úgy tudom, hogy ez nem így van,
> vagyis bármilyen vallomást vissza lehet vonni.
>
> Üdv: psmith

A tanú vallomás MEGTAGDHATÓ
BIZONYOS esetekben...
(ha közeli rokonra ill. önmagára terhelo)

De a ténybeli módosítása az ugye valamely
verzónál már a HAMIS tanúzás esete
az igazmondási kötelezettség miatt...
(nyilván a pontosítás, kiegészítés más eset)

A visszavonása pedig fölösleges
- egyik esetben ugye a hamis tanúzás esete állna elo ekkor
- másik esetben pedig értelmetlen, hiszen MÁR
elmondta azt amit esetleg megtagadhatott volna!

Szóval, szerinetm eléggé zárja a lehetoségeket
a tanú igazmondási kötelezettsége...

KJ