[elektro-etc] ...tenyleg jon az EUR ?!

[Charles Hoss]

Acs Gabor írta:
> Ezzel a fleto-üggyel kapcsolatban lenne két kérdésem.
>
> 1, Létezik, hogy ő egy olyan ember, aki még soha, semmit nem csinált jól?
az o eseteben ez eleg konnyen eldontheto : semmit nem csinalt . ha 
nekikezdett valaminek , annak a veget soha nem lattuk - tehat jo a 
helyzet - nem tudom merre haladnank a vezetese alatt , mert nem haladunk 
semerre - oda-vissza benazunk , hetente uj program szerint valtjuk meg a 
vilagot .
> 2, Honnan tudtátok már a választások előtt, előre, hogy nem szabad rá 
> szavazni? Mert azt mondták? Vagy mert büdöskommunistaaprópiroskadebil?
nem , mert puccsal jutott hatalomra es ezalatt az ido alatt aki nezte az 
mar rajott hogy "majd bele dolgott hogy nem kormanyzott" ez akkor mar 
tisztan latszott , es bar papiron nem , de a gazdasag helyzete is 
erzodott mar - tehat bukott a hatalomra jutasanak modjan , a 
kommunikacion (kormanyzas helyett) a kampanystrategian , stiluson es 
azon hogy annak a kontraszelektalt csapatnak az embere akik mindenre a 
zsido , naci , terror kartyaval reagalnak , aztan pedig megszoritanak . 
osszekacsintasbol elintezik a legdurvabb buncselekmenyeket - es ezt mar 
horn alatt lehetett latni - egy botrany sem volt , mert nem derult ki . 
ha kiderult nem kozolte le a sajto , ha megis volt cikk , akkor a 
rendorseg szurta el vagy az ugyeszseg kente el pont . aki ebben a 
szellemben dolgozik , az nem a teljesitmenyt fogja hajszolni . hat igy 
is lett - eleg az euro celdatumot megnezni . ha nem csinalnak semmit , 
akkor sem tavolodna gyorsabban - de ezek meg el is szurnak egy csomo 
penzt .
> Mint már említettem, nem vagyok fleto-hívő, csak szeretném tisztán 
> látni a dolgokat.
> De igaz is, ez nem a politikai levlista, úgyhogy a válaszok jöhetnek 
> akár magánban.
en ezt az elozo valasztasok elott lattam , de azt hittem hogy mindenki . 
tevedtem :)

bye
dexter