[elektro-etc] Telephely engedély

[Bali Zoltan]

Mondom, én NEM AKARTAM KÉRNI, kérették
velem, amikor ki akartam cseréltettni a vállalkozóit
a TEAOR miatt. Azt mondták, addig nem cserélik,
amig nincs telepengedély. Fáradjak át a 9. szobába
ott intézik.
?

Üdv.  Zoli

----- Original Message ----- 
From: "Famulus Számítástechnika" <hwsw at famulus.hu>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Tuesday, October 07, 2008 9:21 AM
Subject: Re: [elektro-etc] Telephely engedély


>
>
>>> HA egyeni vallalkozo vagy akkor az
>>> Okmanyiroda jatszik, de ot nem erdekli a
>>> telepengedely kerdeskore, mert
>>> koze hozza semmi...neki szekhely cim
>>
>> Az,  egyeni vallalkozo. Pedig fel voltak
>> készülve az ügyintézésre, mert mint mondtam,
>> adtak tájékoztattót  és ki kellet tölteni egy
>> 2 oldalas kérdőivet.  Most elővettem a meghivót
>> amit az ÖK küldött a helyszini szemlére, ez van ráirva.
>>
>> ...... alatti ingatlanon lévö telephelyére telepengedély
>> kiadását kérte, az alábbi tevékenységre:
>>
>> 33.12 Textil-, ruházati, bőripari gép javitása,
>>
>> 33.12  mégis telepengedély köteles ezek szerint ?
>
> MERT KERTED!
> Igy ok kotelesek az eljarast lefolytatni...
> Hiszen az, hogy TE telepengedelyt kersz
> vagy nem kersz az nem az o dolguk hanem  a Tied!!!!
> HA kersz akkor ok eljarnak ..es vagy adnak vagy nem
> Ennyi.
>
> Raadasul telepengedelyt akar vallakozas nelkul is kerhetsz
> Nem vizsgaljak ki, miert, miylen alapon keri.
>
> Ertem en, hoyg az bajod, hoyg TŐLÜK varzs infot ilyen ugyben is.
> De az infok begyujtese es a dontes NEM a hatosag dolga
> Sot a tajekoztatas sem !!!!!!! az is csak szivesseg toluk...
>
> A hatosag dolga:
>
> - a kerelem befogadasa
> - az alaki es tartalmai helyesseg ellenorzese
> (ha  nem oke akkor a hianypotlas kerese, ha
> nem potlod akkor az lejras megszuntetese)
> - ha szukseges a szakhatosagok hozzajarzulasnak kerese
>  (tehat en m nekd kell szaldgalni hozzajuk)
> - ha szukseges szemle szervezse/tartasa
> -hatarozat meghozatala (igen/nem)
>  (estleg korlatozasokkal, mit ne mcsinalhatsz megse...)
> - ertesites(tarshatosagok es ugyfelek es KSH) jogerosites (ugyfelek=kerelmezo es szomszedok)
> - kesobb ellenorzes, ha akarnak ill. panaszra/feljelentesre
>
> Szoval leirom soakdszoer, hogy
> kell-e telepengedely (vag mukodesi ha es/vagy kereskedsz)
> Neked azt EGYEDUL TE dontod el.
> Aztan aszerint keesz vagy nem kersz....
>
> LAtom Teged is zavar ez az Unios vilag, ahol
> TE vagy felelos a dolgaidert es nem a hatosag....
> Ahol hatosag CSAK szolgaltat az alakilag/formailag helyes
> KERELEMRE  es nem tancsadokent vagy birokent mukodik.
>
> pedig szokni es ez azt i sjelneti, hoyg vag y
> magad okosodsz vagy igenybe veszel tanacsadokat.
> A hatosag max szivessegbol ad tanacsot, ha akar..de nem dolga.
> CSAK az ugy intezese a dolga...
>
> Szoval szerinetm nincs mas dolgod mint siman
> leallitani az egesz telepengedely  ugyet es kesz...
>
> Helyette max kellhet egy tuzoltoi es egy ÁNTSZ hozzajarulas
> Esetleg katasztrofa vedelmi bizonyos anyagok haszanalata eseten
> (hogy ezek mikor kellenek azt kulon jogszabalyok rendezik...)
>
> HA van alkalmazott akkor....
> Mindenkeppen kell viszont munkavedelmi szabalyzat pl.
> ill. a hasznalt gepekrol minosites es kezelesi utasitas...
> (a pisztoly furorol is!!)
> Kellenek a "szocialis letesitmenyek"
>
> Kell hulladek kezelesi szabalyzat is
>
> Szoval azet eleg sokminden kell...
> Ezert mondtam az elejen, hogy eccerubb
> egy az ehehz a "szakmahoz " erto vallakozast
> megbizni  az egesz ugymenettel.....A-tol -Z-ig
>
>
> KJ
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>> De, ha a régi TEAOR szerinti engedélykötelem
>> van csak érvényben, akkor minek alapján mondták,
>> hogy ez a 33.12 telepengedély köteles.
>>
>> Tehát, ÖK  átsorolt a 33 javitáshoz, de mivel tudták,
>> hogy a régire szóló telepengedély listájuk van csak, onnan vették
>> a nevet és a néhez kapcsolták a telepengedély kötelmet.
>>
>> Pedig a cikk is leirja, hogy pont a javitás, telepengedély
>> miatt lettek a javitások egy külön csoportba sorolva.
>>
>> Már zsong a fejem.
>>
>> Köszi
>>
>> Üdv.  Zoli
>>
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Famulus Számítástechnika" <hwsw at famulus.hu>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Tuesday, October 07, 2008 1:21 AM
>> Subject: Re: [elektro-etc] Telephely engedély
>>