[elektro-etc] savvaltas, betolakodas...

[Famulus Számítástechnika]

> Itt most nem a lényeggel foglalkoztál: Sokszáz méterről látszik, hogy ott
> állok a babakocsival, nem takar el semmi.

Hivatalbol az az Ő dolga...

>Ott a kék tábla, ott a zebra, és
> az autók 2x2 sávos úton 70-80-al húznak el.

Nos ez már baj...lassulni kene, mint
lattuk ugy 35-ig...legalabb

>Ha hosszú percek után van  valaki, aki lassít, a másik sávban
>ugyanúgy rongyolnak nagy ügyesen, mert ő  még oda befér.

Ez is baj, mert ugye
HA MAR ALL az egyik savban
egy auto a zebra elott akkor a
tobbio savban mar csak MEGALLAS,
korulnezes utan induhat el barmely auto..

>Ez a probléma nem Géza provokációjáról szól (nem emlékszem,
> hogy ilyet írt volna, hogy ő féktávolságon belül kilép),

Nekem a lenduletbol lelep ele...azert necces.
A veszelytelenseget illetoen...

>hanem a közönyről,  önzésről, bunkóságról.
>Lehet, hogy páran arra hivatkoznának, én csak ott
> álltam, nem látszott hogy át akarok menni
>(a kresz szerint kötelező lenne  lassítani),

Igen

>erre lehetne jó az, hogy az ember legalább egy lábbal lelép,

Innetol nem eleg lassitani
hanem mar meg kell allni !

Van itt olyan zebra ahol az
egylabu cso korlatott  levittek
az uttestre is a zebra melle tehat
korlattal vedve lehet a zebrara lepni

Ez igy egyertelmu es biztonagos is...

> egyeseknek ezzel legalább jelezhetné konkrétan a szándékát.
>De babacsokival  ezt nem fogom megtenni.

 A fenti korlat mogott ez sem gond...

> Ja, a kanyarodó sáv sem párhuzamos sorok közötti elsőbbségről szól Nem
> véletlen vannak pl. az előjelző táblák, hogy időben reagáljon még az is, 
> aki
> nem ismerős a környéken.

...es mire eldonti, mar esetleg kozeleg a
zarovonal ...a hos pedig NEM engedi be.
Nacceru....

SOK helyen mire eldontom melyik sav is lesz jo
mar tenyleg tul vagyok a helyet ismerok soranak vegen !
Mert pl. aki a podmanizki-deakter-filmmuzeum
szakaszon ritkan arra jarva elsore jol dont...hat az zseni !
Vagy a Westendnel a Lehel teri ivben... !

>Hasonló, amikor láthatóan piros a lámpa, normális
> ember leveszi a gázról a lábát, és gurul, ameddig lehet.
>Az übermensch  trükkmester az ilyenkor rálép a gázra,
>bevág a gurulók elé, és nyer egy-két  autónyi előnyt.

Ne gurulgasson!!!!
A hata mogott masok MIATTA nem jutnak at az elozo lampan..

> A kresz nem tiltja, de ez sem túl elegáns megoldás. (és nem
> azért csinálja az illető, hogy biztosítsa az út ürülését, mert mögötte már
> nincs senki -mielőtt ez az érvelés megint előjönne)

Hanem ures akkor is kikerulom soxor
en is az ilyen gurlugatos-csorgos vakegeret...
Mert nincs kedvem mogotte centizgetni
a lassulasat inkabb ele allok aztan
hatul azt  szarozik amit csak akar...

Ez nem a rohanasrol szol !
Hanem az indokolatlan korai lassulasrol
amire a masik gyakran nem szamit...

KJ

> Gábor
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Famulus Számítástechnika" <hwsw at famulus.hu>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Wednesday, May 28, 2008 2:20 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] savvaltas, betolakodas...
>
>
>>> dolgukra úgy, hogy senkit nem néznek. Ha nem vagyok babakocsival, persze
>>> elindulok, mint BékaGéza, hadd fékezzen a paraszt, de ennek nem így
>>> kellene
>>> működni.
>>
>> De nem am mert még
>> Beka SEM lephet fektavon belul
>> ...az auto el!!!!  bar maniaja.
>>
>> Eppen a KRESZ irja neki elo, hogy
>> az uttetestre lepes elott a
>> gyalogos KOTELES meggyozodni
>> annak veszelytelenesegerol!!!!
>>
>> Az autosnak meg azt, hogy
>> lassitson a zebra elott, ha lat
>> gyalogost a kornyeken akkor ~35-re
>> es ha VESZELYTELENNEK itelve
>> a kozeldo autot lelpe AKKOR
>> engedje el  azt a gyalogost....
>>
>> Szoval Beka modszere elegge necces !
>> Lasd ezt p.:
>>
>> "BH1998. 7.
>> A város belterületén a folyamatos kocsisorban a
>> gyalogátkelőhelynek 36-37 km/óra sebességgel történő megközelítése
>> megfelel !!!!! a fokozott óvatosság követelményének, ezért
>> ha a gyalogos kellő körültekintés nélkül, a féktávolságon belül
>> az ilyen sebességgel haladó jármű elé lép,
>> és balesetet szenved, a jármű vezetője nem tartozik !!!
>> büntetőjogi felelősséggel.
>> [Btk. 187. § (1) és (2) bek. a) pont, KRESZ 21. § (6) bek., 43. § (2)
>> bek.]."
>>
>>
>> Gondolom egyertelmu, hogy
>> a Beka olykor hulyseget csinal...provokal.
>> Szerintem.
>>
>>
>>> Válthatsz sávot 3-at is az utolsó pillanatban (régen ezért is bünti
>>> járt),
>>> de ez nem egy elegáns megoldás,
>>
>> OK igy most pontos az ertekeles.
>>
>>>ahogy én is beállhatnék szinte bárki elé a
>>> postán a fizikai fölényem okán, de soha nem teszem.
>>
>> Nem! a postai sor nem parhuzamos
>> sorok kozti elsobbsegen alapul
>> ..a postai sor az szigoruan FIFO !
>>
>> KJ
>>> Gábor
>>
>>
>>
>> _____________ NOD32 3137 (20080527) Információ _____________
>>
>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>


--------------------------------------------------------------------------------



No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 8.0.100 / Virus Database: 269.24.1/1470 - Release Date: 2008.05.28. 
7:20