[elektro-etc] savvaltas, betolakodas...

[Acs Gabor]

Itt most nem a lényeggel foglalkoztál: Sokszáz méterről látszik, hogy ott 
állok a babakocsival, nem takar el semmi. Ott a kék tábla, ott a zebra, és 
az autók 2x2 sávos úton 70-80-al húznak el. Ha hosszú percek után van 
valaki, aki lassít, a másik sávban ugyanúgy rongyolnak nagy ügyesen, mert ő 
még oda befér. Ez a probléma nem Géza provokációjáról szól (nem emlékszem, 
hogy ilyet írt volna, hogy ő féktávolságon belül kilép), hanem a közönyről, 
önzésről, bunkóságról. Lehet, hogy páran arra hivatkoznának, én csak ott 
álltam, nem látszott hogy át akarok menni (a kresz szerint kötelező lenne 
lassítani), erre lehetne jó az, hogy az ember legalább egy lábbal lelép, 
egyeseknek ezzel legalább jelezhetné konkrétan a szándékát. De babacsokival 
ezt nem fogom megtenni.

Ja, a kanyarodó sáv sem párhuzamos sorok közötti elsőbbségről szól Nem 
véletlen vannak pl. az előjelző táblák, hogy időben reagáljon még az is, aki 
nem ismerős a környéken. Hasonló, amikor láthatóan piros a lámpa, normális 
ember leveszi a gázról a lábát, és gurul, ameddig lehet. Az übermensch 
trükkmester az ilyenkor rálép a gázra, bevág a gurulók elé, és nyer egy-két 
autónyi előnyt. A kresz nem tiltja, de ez sem túl elegáns megoldás. (és nem 
azért csinálja az illető, hogy biztosítsa az út ürülését, mert mögötte már 
nincs senki -mielőtt ez az érvelés megint előjönne)


Gábor

----- Original Message ----- 
From: "Famulus Számítástechnika" <hwsw at famulus.hu>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Wednesday, May 28, 2008 2:20 PM
Subject: Re: [elektro-etc] savvaltas, betolakodas...


>> dolgukra úgy, hogy senkit nem néznek. Ha nem vagyok babakocsival, persze
>> elindulok, mint BékaGéza, hadd fékezzen a paraszt, de ennek nem így 
>> kellene
>> működni.
>
> De nem am mert még
> Beka SEM lephet fektavon belul
> ...az auto el!!!!  bar maniaja.
>
> Eppen a KRESZ irja neki elo, hogy
> az uttetestre lepes elott a
> gyalogos KOTELES meggyozodni
> annak veszelytelenesegerol!!!!
>
> Az autosnak meg azt, hogy
> lassitson a zebra elott, ha lat
> gyalogost a kornyeken akkor ~35-re
> es ha VESZELYTELENNEK itelve
> a kozeldo autot lelpe AKKOR
> engedje el  azt a gyalogost....
>
> Szoval Beka modszere elegge necces !
> Lasd ezt p.:
>
> "BH1998. 7.
> A város belterületén a folyamatos kocsisorban a
> gyalogátkelőhelynek 36-37 km/óra sebességgel történő megközelítése
> megfelel !!!!! a fokozott óvatosság követelményének, ezért
> ha a gyalogos kellő körültekintés nélkül, a féktávolságon belül
> az ilyen sebességgel haladó jármű elé lép,
> és balesetet szenved, a jármű vezetője nem tartozik !!!
> büntetőjogi felelősséggel.
> [Btk. 187. § (1) és (2) bek. a) pont, KRESZ 21. § (6) bek., 43. § (2) 
> bek.]."
>
>
> Gondolom egyertelmu, hogy
> a Beka olykor hulyseget csinal...provokal.
> Szerintem.
>
>
>> Válthatsz sávot 3-at is az utolsó pillanatban (régen ezért is bünti 
>> járt),
>> de ez nem egy elegáns megoldás,
>
> OK igy most pontos az ertekeles.
>
>>ahogy én is beállhatnék szinte bárki elé a
>> postán a fizikai fölényem okán, de soha nem teszem.
>
> Nem! a postai sor nem parhuzamos
> sorok kozti elsobbsegen alapul
> ..a postai sor az szigoruan FIFO !
>
> KJ
>> Gábor
>
>
>
> _____________ NOD32 3137 (20080527) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>