[elektro-etc] savvaltas, betolakodas...

[Famulus Számítástechnika]

> dolgukra úgy, hogy senkit nem néznek. Ha nem vagyok babakocsival, persze
> elindulok, mint BékaGéza, hadd fékezzen a paraszt, de ennek nem így 
> kellene
> működni.

De nem am mert még
Beka SEM lephet fektavon belul
...az auto el!!!!  bar maniaja.

Eppen a KRESZ irja neki elo, hogy
 az uttetestre lepes elott a
gyalogos KOTELES meggyozodni
annak veszelytelenesegerol!!!!

Az autosnak meg azt, hogy
lassitson a zebra elott, ha lat
gyalogost a kornyeken akkor ~35-re
es ha VESZELYTELENNEK itelve
a kozeldo autot lelpe AKKOR
engedje el  azt a gyalogost....

Szoval Beka modszere elegge necces !
Lasd ezt p.:

"BH1998. 7.
A város belterületén a folyamatos kocsisorban a
gyalogátkelőhelynek 36-37 km/óra sebességgel történő megközelítése
megfelel !!!!! a fokozott óvatosság követelményének, ezért
ha a gyalogos kellő körültekintés nélkül, a féktávolságon belül
az ilyen sebességgel haladó jármű elé lép,
és balesetet szenved, a jármű vezetője nem tartozik !!!
büntetőjogi felelősséggel.
[Btk. 187. § (1) és (2) bek. a) pont, KRESZ 21. § (6) bek., 43. § (2) 
bek.]."


Gondolom egyertelmu, hogy
a Beka olykor hulyseget csinal...provokal.
Szerintem.


> Válthatsz sávot 3-at is az utolsó pillanatban (régen ezért is bünti járt),
> de ez nem egy elegáns megoldás,

OK igy most pontos az ertekeles.

>ahogy én is beállhatnék szinte bárki elé a
> postán a fizikai fölényem okán, de soha nem teszem.

Nem! a postai sor nem parhuzamos
sorok kozti elsobbsegen alapul
 ..a postai sor az szigoruan FIFO !

KJ
> Gábor