[elektro-etc] segely kontra cigany

Erdos Zoltan silverst at t-online.hu
Tue May 27 23:07:42 CEST 2008


remelem nem leszek lapaton ha valaszolok

hulyeseg.

aki dolgozni akart eddig is dolgozott, aki meg lopni az eddig is lopott..
a segelyezes megvonasa csak jogalapot adna a bunozeshez, amit aztan meg 
kene torolni. de amig a torvenykezes ennyire impotens, remenytelen a 
megtorlas. ja es a luxusbortonbe deportalas nekik eletszinvonal 
emelkedes, nem buntetes, tehat a megoldas szempontjabol MATT.

kulonben inkabb dolgoznal, mint veresszaju maszoposokkal kvaterkazol..

ja, kulonben egyetertek, a segelyt ebben a formaban meg kene szuntetni.



Famulus Számítástechnika wrote:

> Tegnap ez egyik melo kozben egy
> volt (megyo idejen) véresszaju mszp-s
> allamtitkarral pletyiztem...errol a temarol.
> 
> A vegen tomoren osszefoglalta kerdest, igy:
> 
> Siman meglehet szuntetni szinte
> BÁRMIKOR a ciganyok segelyzeset
> a tomegeik is tamogatni fogjak....
> 
> De...akkor tömegeknek azt is tamogatni kell, hogy
> 
> - vagy az uj kollega cigany lesz, mert a
>  megelhetesuket, akkor munkabol biztositani
> es a munkakepes korosztaly aranya naluk magasabb!
> 
> - vagy turniuk kell a meg durvabb bunozest, ha
> nem engedik a munka kozelebe, mert nem jut munka.
> egyszerre mindenkinek...
> 
> A kerdes tehat az, hogy
> - tamogatst adunk es akkor nem kell osztozni a munkan
> - noveljuk a versenyt a munkaero piacon, ami real kereset csokkenest hoz !
> 
> 
> Nos urak akkormi legyen ...?
> 
> KJ
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 



More information about the Elektro-etc mailing list