[elektro-etc] Igazságosztó 1.

[Acs Gabor]

Ez megvalósul a zöldbe parkoláskor, és a spameléskor is:

> " A dolog elleni erőszak megvalósulhat állagsérelemmel vagy anélkül is, 
> nem feltétel a nagyobb erőkifejtés és az sem, hogy a dolog másnak a 
> tulajdonában álljon. A magatartásnak alkalmasnak kell lennie arra, hogy 
> másokban megbotránkoztatást vagy riadalmat keltsen.Megbotránkoztatás: 
> másnak az adott cselekvőséggel kapcsolatos negatív értékítéletét fejezi 
> ki, és nemtetszést, felháborodást foglal magában."

Ez is:

> (1) Aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, 
> amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, 
> ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el és két évig 
> terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel 
> büntetendő.

Ez is:

> "Közösségellenes a magatartás, ha sérti a társadalmi együttélési 
> szabályokat. Kihívóan közösségellenesség abban az esetben állapítható meg, 
> ha a garázdaság e társadalmi normákkal való nyílt szembehelyezkedést, 
> súlyos normasértést ölel fel."

Tehát akár erre hivatkozva is büntethetnék ezeket az embereket. De nem 
teszik. Kicsit hasonló téma, mint a cigányosdi, amiről már többször 
beszéltetek, hogy a bűnözéssel, a valódi bűnözőkkel kevésbé foglalkozik a 
hatóság, inkább őket védik.
Kicsit hasonló a Te hozzáállásod is, amikor úgy minősíted: Igazsagosztot 
jatszani.

Nekem ez nem játék, komoly problémának tartom.


Gábor

Ui. Azért a gyorshajtás kérdése is érdekes lenne ebből a szemszögből. 
Alapvetően a törvényeket a társadalom hozza, a közösség általános, túlnyomó 
akaratát tükrözi. Ezt a közösségi, demokratikusan hozott szabályt 
bagatellizáljátok, amikor a gyorshajtás mellett érveltek. A közösség 
demokratikusan hozott törvényének betartását nevezi itt valaki poroszosnak. 
Ugyanakkor azt is mondjátok, hogy az a kialakult rend az autópályán, ehhez 
kell alkalmazkodni, mintha egy kvázi új törvényt alkotott volna a közösség. 
de ha az a közösségi akarat, az miért nem kerül be a parlamentbe, 
törvénymódosításra?




----- Original Message ----- 
From: "Famulus Számítástechnika" <hwsw at famulus.hu>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Friday, May 23, 2008 10:54 AM
Subject: Re: [elektro-etc] Igazságosztó 1.


>> Fuzesi Arnold írta:
>>> Rúzs.... elég nehezen jön le...
>>
>> Olyat nem hasznalok, de akkor gondolom a zsirkreta is jo. Vagy valami
>> lakkfilc szeru amit az utcai firkalok hasznalnak.
>
> Vegul is garazdasag tenyallasnak megvalositasa
> akar eszkoz nelkul is megoldhato....
>
> (1) Aki olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsít, 
> amely alkalmas arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen, 
> ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el és két évig 
> terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel 
> büntetendő.
>
> " A dolog elleni erőszak megvalósulhat állagsérelemmel vagy anélkül is, 
> nem feltétel a nagyobb erőkifejtés és az sem, hogy a dolog másnak a 
> tulajdonában álljon. A magatartásnak alkalmasnak kell lennie arra, hogy 
> másokban megbotránkoztatást vagy riadalmat keltsen.Megbotránkoztatás: 
> másnak az adott cselekvőséggel kapcsolatos negatív értékítéletét fejezi 
> ki, és nemtetszést, felháborodást foglal magában."
>
> "Közösségellenes a magatartás, ha sérti a társadalmi együttélési 
> szabályokat. Kihívóan közösségellenesség abban az esetben állapítható meg, 
> ha a garázdaság e társadalmi normákkal való nyílt szembehelyezkedést, 
> súlyos normasértést ölel fel."
>
> Szoval nem biztos, hogy jo otlet Igazsagosztot jatszani...sajat kezuleg.
>
> KJ
>
>
> _____________ NOD32 3124 (20080522) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>