[elektro-etc] Sebesseg korlat...palyan

[ghid.gm at gmail.com]

> Basszus, fel kéne fogni hogy:

Basszus, fel kéne fogni hogy:

Aki nem bólogat három fejjel arra amit Te vagy más mond, attól
még nem mindenben, tételesen, homlokegyenest ellenkező a
véleménye... (általában is...nem csak ebben a témában)
Ha nem az a véleménye, hogy a lassabbnak "takarodj", attól még
nem direkt betart másoknak stb... ahogy beállítani igyekszel...
Dexter mondott valami tudományos nevet erre a fekete-fehér
gondolkodásra... :-)
Talán ha a válaszod a tartalomnak és nem a személynek szólna
;-)

> A gyorsan menes, és az agressziv vezetes ket kulon dolog. Az egy dolog hogy
> ostoba peldadnal a ketto egyutt jár.

Melyik példa az ostoba?
Vaddisznó? Vele se az volt a baj, hogy gyorsan megy, hanem hogy
ideológiát gyárt, hogy az miért biztonságosabb, miért van neki
"joga" hozzá, és hogy az egész hozzáállása a többi közlekedő
lenézését tükrözi. pl. hogy a többi autó "nyúlketrec" (vö:
ipari hulladék ;-) ), a többi autós béna, ostoba,
önkéntesrendőr, stb... ja és "takarodjon" előle...

Lehet, hogy van aki olyan környezetben nőtt fel, ahol ez
a napi beszédstílus része volt, arra mifelénk maximum a kutyának
mondták... (embernek csak a "civilizálatlan" -agresszív vitákban
szokás)

> Hihetetlen hogy vannak itt arcok ahogy az eletben is akik direkt szarakodnak
> azzal aki gyorsabban akar haladni mert csak.

Hogy téged idézzelek ezt senki se mondta...
Illetve hogy szintén a te szavaidat használjam, ezt te rakod
össze a fejedben... :-)

> Ugy kenyelmes neki, idiota, siet vmiert, beragadt a gáz stb. Nem a te dolgod
> eldonteni melyik.

Khmmm... miközben néhány napja épp azt fejtegetted, hogy neked
jogod van eldönteni, hogy milyen szabályokat tartasz be, és
mit nem... "amit szabad jupiternek...?" ;-)
Egyébként meg neked hátul sincs semmi jogod eldönteni, hogy
az előtted levő milyen sebességet tartson magának megfelelőnek,
biztonságosnak...

> Vessetek az eszetekbe, nincs mas dolgotok ilyenkor mint a leheto
> leggyorsabban es legbiztonsagosabban eltakarodni elole.

Mondom, a kutyának (vagy annak se) szokás ezt így...

> Meg mielott elkezd villogni...  sokat segit ha kiteszitek a jobbra
> indexet...

Nem mondod... tényleg?
Most mondhatnám, hogy te még a matchboxot tologattad, amikor
nekem már jogosítványom volt... de minek, te akkor is biztos
leszel benne hogy jobban tudod... ;-DDD

> Nem kell besatuzni ket kamion koze.Senki nem mondta.

Dehogynem:
> A KRESZ szerint pedig mindig kitudsz
> (ha mar szabalyoskodunk) huzodni, mert
> a savaltas eseten akar a zavarasa is
> MEGENGEDETT annak aki ele eppen savot valtasz!

Ott van: MINDIG !
És hogy egyértelmű legyen explicit módon is leírta:
> Aki pedig  fosik a palyan a kamionok
> koze kimenni az NE AUTOZZON!
> Mert lenyegeben alkalmatlan ...

Épp ez az, ami miatt egyáltalán írtam...
Az lenne az alkalmatlan, aki felismeri ennek a manővernek a
veszélyességét, és nem teszi meg a másik kényelmének a
kedvéért, vagy az, aki mindezt elvárja?

> De ott az a rohadt sebvalto meg gaz az auton, tessek hasznalni.

Hehe... nem is ismersz, nem tudod hogyan vezetek, csak
feltételezéseid vannak, "így rakod össze a fejedben"...:-)
Jellemzően nem szoktak utolérni pályán előzés közben, csak ha
előttem már van valaki, de arra se villogok, nem tolom,
megvárom míg befejezi az előzést, mert szerintem
"normáliséknál" ez így szokás... és ha látom, hogy gyorsabban
jönnek hajlamos vagyok én is kicsit gyorsítani, hogy neki
kevesebbet kelljen, és elengedem, amint lehet...de nehogy már
"jogot" formáljon arra, hogy én akár veszélyes manővert is
tegyek, vagy akárcsak az általam biztonságosnak ítélt
sebességnél gyorsabban menjek, mert ő jaj, sebességet veszít...
(mielőtt újabb sztereotip általánosítást kezdenél: nem, nem
megyek ki senki elé, hogy hirtelen kelljen fékezni...soha...)

A közlekedés bizony a partnerségről, szól semmiféle vélt vagy
valós "helyzetben" nincs senkinek joga agresszívkedni, letolni,
villogni, versenyezni stb... ez bizony a közlekedés
biztonságát veszélyezteti, akármilyen ideológiát gyárt is
valaki hozzá...