[elektro-etc] Sebesseg korlat...palyan

[Papp Zoltán]

2008.05.08. 21:28:40 dátumon Famulus Számítástechnika <hwsw at famulus.hu>  
írta:

>> Fuzesi Arnold írta:
>>> Minap egy alkotmányjogász nyilatkozott ezekről.
>>> + a most bevezetésre került : a "tulaj fizet - ha nem vall" dologról  
>>> is.
>>
>> De ezesetben sztem az alkotmany a bena, ha mindenki azt mondhatja, hogy  
>> mittudomen ki vezette a kocsimat es b*k fizetni, pedig az esetek nagy  
>> tobbsegeben inkabb kibuvas van, mintsem mar nem emlekszem kinek  
>> kolcsonadott auto. Elo a farbaval, ha nem o vezette.
>
>
> VAzz e szedjenk ki!!!
> Lojon le ott helyben...OK.
> A nemet/francia rendor pl megtudja tenni ...
> ...ill nem teved a rendszere sorozatosan.
>
> De olyan rendszerben ahol
> lasan havonta van valami gixer
> ..nem lehet durvulni a vedtelen
> polgar ellen az allam erejevel!

Ez kb. olyan, mintha kirabolják a házadat, van fénykép, kamera-felvétel  
plusz 6 szemtanú, akik ráadásul ismerik az elkövetőt. Erre a rendőrség azt  
mondja: hogy hát sajnos nem értük tetten, így nem büntethető. Azt hiszem  
ez kb. ugyanaz.

Próbálj már ne a saját fejeddel gondolkozni, hanem egy országéval. Érdekes  
egyébként, engem ez nem zavar. Én nem hajtok gyorsan, ha valakinek  
kölcsönadom az autót, tudom kinek adtam kölcsön, onnantól kezdve ő  
csenget. Ha meg céges autó, te sem szeretnéd hogy baj történjen, amiért  
gyorsan ment. Arra meg ott a menetlevél, pontosan benne kellene lennie, ki  
vezette. TEHÁT nem te fizetsz, hanem aki elkövette a dolgot. Ha nem lehet  
megtalálni az elkövetőt, akkor jön a tulaj.
Mint ahogy a bünti pontot sem te kapod érte.

FELELŐSSÉGVÁLLALÁS, teccik éteni?

Üdv
-- 
Papp Zoltán
OneWay Electronics Kft
Hangszerviz