[elektro-etc] Legyen most bicajozas

[Beka]

Hello Arnold!

> Nézd. Egy olyan világban élünk ahol
> simán betartatnak velünk alkotmányellenes törvényeket.

Addig amíg nem érvénytelenítik, addig az a törvény az törvény!
Majd az alkotmánybíróság megállapítja, de ez nem a te dolgod.

> Hogy messzire ne menjek gyorshajtás pl.
> Szabalysértést követsz el, és tehetsz terhelő vallomást családtagodra.
> Ha nem teszel Te vagy a bűnös.

Nem teszel te semmiféle terhelő vallomást!
Jön a csekk a gyorshajtásról, te meg befizeted.
Ha úgy gondolod nem te vezetted az autót, akkor szólsz.
Nem te terheled a dolgot a családtagodra, hanem ő követte el dolgot!
Érthetetlen, hogy meg vagy sértődve, ha számon
kérik rajtad amit tettél, vagy bárki máson amit tett!

> Alkotmányunk picit előbbre való, mint holmi szabálysértési ügy...

Az alkotmány ugyanolyan szöveg mint bármi más.
Pontosan úgyan úgy van benne hülyeség mint bármi másban.
Ugyan úgy van benne hiba, mint a törvényekben / jogszabályokban.
Ha az egyiket vitatod, a másikhoz miért ragaszkodsz?
Következetesség mi?....    :o)

> Ellenben nem fogok fizetni egy parkolóscégnek
> aki viszont ellopja ami az adófizetőké, államé stb.

Arnold!
Az ég áldjon meg!
Tegyük fel holnaptól leszerelik a parkoló órákat.
Azt a pár szerencsétlent akinek az volt a dolga, hogy téged
megbüntessen mikor nem fizetsz, azt ünnepélyesen karóbahúzzák.
Hurrá!
De harmadnapra nem fogsz tudni parkolni a belvárosban!
A 80-as évek közepén már nem volt értelme
bemenni nem hogy a kiskőrút, de a nagykörúton belülre se!
Tökéletesen esélytelen volt, hogy leparkolsz.
Nem a ház előtt Arnold!
A háztömb körül se!
Hiába volt céges kocsi, úgy mentünk ki, hogy vagy egy másik
kolléga kidobott a területen, vagy visszahoztuk az autót a körútról innen.
Az enyém volt a kiskörút nagykörút Rákózci út Üllői út négyszög.
Gyalog jártam át!
Volt hogy 20 perc keringés után visszahoztam a kocsit a garázsba.
Ha elérnéd amit akarsz, nem lennél elégedett az eredménnyel!

>> Hogy teszik a szomszéd házimozija, mikor szunyókálni szeretnél?
>> Mert ugye házat azt nem vett hozzá, de azért bömbölteti.
> Ugyan...kicsit más kaliberű problémák ezek...

Miből gondolod?
A szomszédod nem tartja be a "ne zavard a szomszédot" szabályt.
Mit is mondassz ilyenkor rá? (nem kell részletezni)
Pont azt mondod, amit ő mondott,
mikor nem tudott leparkolni, pedig még fizetett is volna érte!

>> Mit mondasz, mikor egy csődobos motorhangra ébredsz éjjel
>> Pedig a gazdája szerint kurvára tuti hangja van!
> Detto...
> Nincs olyan épeszű ember aki erre ne normális választ adna.

De hát ő úgy gondolja, hogy ez egy hülye szabály!
Te sem teszel másképp!

> Olyan szakmában dolgozom ahol nem engedhetem
> meg magamnak hogy órákat utazzak városon belül a tré BKV-val.

Ha olyan jó szakmád van, akkor megengedheted magadnak,
hogy kifizesd az autót, a benzint, meg a parkolást...

> Aki reggel/este egyedül ingázik egyik kerületből
> a másikba, azon kellene kezdeni a számonkérést...

Asszem teljesen feleslegesen erőlködöm...
Fel is adom!
Te mindig máson kezdenéd a számonkérést!    :o)
De nem volt ám őszinte a mosolyom...

> ...hogy a gyalgos/bicajos ne amortizálja az autó fényezését...

Ezt a képet ma lőttem hazafelé jövet:
http://oldradio.tesla.hu/delete/makro/04paraszt.jpg
Nem világít az autó lámpája, a hülye vakumtól csillant be.
Szóval nem ült benne senki, ez így parkol!
Nem látszik, de előtte van még egy ugyanilyen autó.
Persze te nem így parkolsz, nem is mondtam.
De miért várod el, hogy a gyalogos / kerékpáros
a te autód fényezésével törődjön, mikor te meg
belekormolsz abba a levegőbe amit ők szívnak!
Az egészséges élettérhez való jog simán
ver bármit ami az autózásodhoz kapcsolódik!
Lásd alkotmány! (ha már felhoztad)

> Vajon akik reggel beállnak a dugóba, este újra,  azok olvassák?

Szerintem meg lehetne ereszteni egy próbapert a teljes
"autós társadalommal" szemben egészségkárosítás címszó alatt!

    Géza