[elektro-etc] Legyen most bicajozas

[Dexter]

jhidvegi írta:
>
> Lehet, hogy nem vagy tag, de nem azt írtad, hogy több helyre is 
> elmentél velük? 
ha egy vagy tobb taggal elmegyek valahova az azt jelenti hogy ... mitis ?
> Ők se járnak tüntetni, csak párszor, pl a múltkor a zsidó tulajdonú 
> jegyiroda elé, miután előtte betörték a kirakatait, 
> megmolotovkoktélozták stb.
a goj motorosok vagy a kereszteny motorosok voltak ? vagy csak valaki 
akivel ossze akarod mosni oket ?

> Több száz tüntető és ellentüntető gyűlt össze délután Budapesten a 
> Jászai Mari térnél egy jegyiroda előtt.
> A Budai Nagy Antal utca és a Hollán Ernő utca sarkán 200-300 főnyi 
> tömeg állta el a Broadway jegyirodához érkező
> pár tucatnyi bomberdzsekis fiatal útját, akik fél öt tájt próbálták 
> megközlíteni az üzletet, sikertelenül.
>
> Az ellentüntetők "nácik haza!" kiabálással fogadták az érkezőket, akik 
> "itthon vagyunk!" felkiáltással válaszoltak.
> A rendőrök igazoltatták a radikális aktivistákat, az ellentüntetőket 
> egyelőre nem ellenőrizték. Egy sarki ház ötödik emeleti erkélyén
> több fekete dzsekis fiatal áll, többek között a flashmobot, azaz a 
> villámmegmozdulást meghirdető Tomcat blogger is:
> utóbbi egy kamerával veszi a történteket. A tiltakozó tömegben több 
> ismert közéleti személyiség mellett Gerendás Péter és
> Babos Gyula zenészekkel találkozott tudósítónk: lapunknak elmondták, 
> természetes dolog, hogy eljöttek, és maradnak is
> a huzavona végéig, mert felháborítónak tartják a történteket.
>
> /*_Korábban tévesen úgy tájékoztattuk olvasóinkat, hogy a rendezvényen a
> Gój Motorosok Egyesületének képviselői is részt vettek._*/
>
> *(A Gój Motorosok elnöke, Mészáros Imre tájékoztatta 
> szerkesztőségünket, hogy ez az információ téves:
> egyesületük tagjai a kérdéses időpontban Budapesttől 100 km-re 
> tartózkodtak. Az elnök levelében azt is kifejtette:
> nem értenek egyet egyik féllel sem, mert a demonstrációkat politikai 
> játszmának tekintik. A szerk.)*
>
http://www.reggel.hu/index.php?apps=cikk&cikk=134981
> Tényleg, egy érdekesség: a fradi a múltkor elesett az MB1-be vagy mibe 
> felkerülés lehetőségétől, éppen a Kecskeméttől kapott ki ugye. Hogy 
> hogynem, előkerültek a molotov koktélok. Van a pályán a lelátón 
> benzinkút, vagy a büfében lehet kapni benzint? :-)
az ultrak eleve balhezni keszultek - nem vallalok veluk kozosseget . en 
ha valahova elmegyek akkor nem szoktam felgyujtani a kornyeket .
>
> Nem lenne ezzel semmi baj, ha nem gojmotorosoknak neveznék magukat. De 
> hát azért a tetteik egybeesnek ezzel.
ugymint ? megtamadtak valakit ? valami linket mutass mar kerlek .
>> aztan jon a zsuri es elkezdi oket fikazni .
>
> Magad is tudod, hogy a dolog nem ilyen egyszerű.
itt igen . eldontik es az egesz falka vonyit azellen akit kipeceztek epp .

> Nincs is róluk különösebb negatív vélemény. Azt már jobban 
> nehezményezem, hogy van a világon bárhol is keresztény párt. Érdekes 
> módon ezeken a helyeken nincs iszlám demokrata párt, meg budhista, meg 
> ateista, meg konficiánus, meg maoista, meg judaista... Miért kell, 
> hogy legyen keresztény párt?
mondjuk mert par ember ugy dontott egy ezen tulajdonsaguk hatarozza meg 
az allaspontjukat - legalabb annyira mint mondjuk a drogok legalizalasa 
, kornyezetvedelem , neolib gazdasagi otletek stb .
> (Bár a keresztény motorost sem nagyon értem. Keresztényként 
> szelídebben kell meghúzni a hengerfej csavarokat? :-) Vagy ha nem mén 
> a masina, imával kell javítani?)
vagy a kereszteny elvek menten kell viselkedni ?
>
> És a saját vezetőjük szerint - magam hallottam vele egy riportot - 
> zsidó tagjaik is vannak. És ez felmenti őket a zsidóellenes 
> megmozdulás felelőssége alól?
mikor mozdultak zsidoellenesen ?
>>> Törekszünk egymás megismerésére, kellemes hangulatú közös esték
>>> eltöltésére.
>
> Ez dícséretes. Mellesleg azok a kapucnis ifjak, akik kukákat 
> gyújtogatnak, meg autókat borogatnak, azok is valahogy úgy fognak 
> ezekre az időkre visszaemlékezni, hogy "de jó bulika csaptunk, és de 
> jól éreztük magunkat és egymást..."
igen , rogton az esti ima utan felgyujtottak a fogadot .
>
>>> Egyesületi formánk: non profit szervezet.
>
> Ezen általában felkapom a fejem.
> Csinálok egy nonprofit szervezetet, ami szó szerint azt jelenti, hogy 
> nem képződik profit. Tehát nyereség. A bér az költség. Kubaszov nagy 
> béreket is ki lehet fizetni, és méregdrága autókat, motorokat is lehet 
> vásárolni úgy, hogy a nonprofit jelleg maradéktalanul teljesül.
igen . de mivel nincs mas szo arra hogy non-profit csak az hogy 
non-profit , ezert a milliardokat lenyulo al nonprofitok es a valodiak 
is ugyanezt a nevet kenytelenek hasznalni .
> Semmi akadálya annak, hogy mindenben egyetérts bárkivel. Még akár 
> bármiféle másság vagy nem odatartozással szembeni gyűlöletben is.
gyulolnek valamit ? hol olvastad ezt ?

bye
dexter