[elektro-etc] FLAME-szuro

[HAJDU Csaba]

> Nem válaszoltál a kérdésre...

Mondjuk inkabb ugy, hogy nem erted a valaszt...

> Miért ekkora érvágás ez nektek hogy aki személyeskedik, 
> annak kuss két hétre?

Nem akkora ervagas, mint mondtam volt. Akkor hogy 
magyarazzam el, hogy miert igen?

> "te probalkozol szanalmas modon azzal, hogy nehany embert 
> elhallgattass." Szerintem csak azt aki személyeskedik, 
> anyazik... :) Nem konkrét emberekről van szó továbbra 
> sem...

Nem, sot, akiktol peldakat ideztel, azok sem konkret 
emberek... Raadaasul puszta veletlen, hogy toluk ideztel, 
tehetted volna barkitol, ugye? Akkor ugyan tedd mar meg :)

> Ember, egy kurva ötletet mondj ami jobb, légyszives!

Minek otlet? Leto tovabbra is megteheti, ha akarja, ha pedig 
nepszavazast akarsz, akkor csak annyit kell kitalalni, hogy 
hany szavazazt kelljen hozza. Talan meg fog lepni, ha azt 
mondom, hogy 2-3 szavazat ugyan ne mar ne legyen eleg 
hozza...

> Mitől jobb az ha az "okleveles személyeskedő" bélyeget 
> adod neki? Azok most is ki vannak osztva, és semmi 
> eredménye. :)

Ebben igazad van, hiszen neked most eppen ketten irtuk, hogy 
szemelyeskedtel, de valaszra sem meltattad. Miert?

> Vagy normális dolog hogy ha puszta egyetnemértés van két 
> ember között akkor lehet személyeskedni?!

Nem normalis. Mint ahogy az sem, hogy csak bizonyos emberek 
mondasait ertekeled szemelyeskedonek.

> Hát ha ez ellen való ágálás szánalmas dolog...akkor no 
> comment...

Nem az szanalmas, hanem az ontomjenezes es a szalka-gerenda 
effektus elhatalmasodasa rajtad.