[elektro-etc] lebeges

[Dexter]

jhidvegi írta:
> Dexter wrote:
>
>>> szervezetébe beilleszthető, nem lökődik ki, hiszen nincs idegen sejt
>>> benne. :-)))
>> hat , nincs benne semmi :)
>
> Dehogynincs, van egy váza. Csak én nem is sejtettem, hogy mondjuk egy 
> inas szerkezet (így képzelem) nem sejtekből áll.
durvan 99% a matrix (sejtozotti anyag) es 1% a sejtek terfogata . a 
csont is ilyen .
> Tehát a hír hallatán nekem az jött le, hogy a szívnek legalábbis van 
> egy olyan vázszerkezete valamilyen rugalmas anyagból, ami tartalmazza 
> a billentyűket is, tehát az alap hardvert, csak izmokat, idegeket, 
> ereket... nem tartalmaz. És ez a vázszerkezet nem jellemző a 
> gazdaszervezetre. Ez azért fura, mert ma már egy hajszálból is tudnak 
> dns-t megállapítani, ehhez képest ezek szerint egy szív-vázból nem? 
> Vagy itt másról van szó? Rájöttek, mit kell eltávolítani ahhoz, hogy 
> ne legyen immunreakció az idegen test ellen?
szerintem a membrana basalis ami minden hataron ott log , a matrix ami 
minden kotoszovet jelentos resze alapvetoen teljesen mindegy hogy honnan 
van - annyira konzervativ hogy a disznoe megkulonboztethetetlen az 
emberetol - olyna mintha a verben a vizet nezned .
> Talán úgy, ahogy egy vírusnak is vannak részei, amit elkülönítve 
> kiváltja az immunválaszt, miközben persze nem élő anyag jut be 
> (oltás), hanem csak egy fehérjedarab belőle? Csak itt pont fordítva, 
> tehát az a rész van kiválasztva, ami nem tartalmazza a jellemzőket?
igen , csak itt konnyebb . amit megemesztesz belole , az eltunik , ami 
megmarad az pedig a kornyezeti parametereivel iranyitja az ossejtek 
differenciaciojat .
> Tehát egy vesének is van ilyen váz-szerkezete, meg egy tüdőnek is?
igen .
>
>> csak az hogy hogyan talalod meg azt a nagyon vekony hatarvonalat az
>> eesztes soran ahol mar nem okoz immunologiai reakciot , de az
>
> Gondolom ez a lényege a felfedezésnek, vagy eljárásnak. De a 
> kardiológus, akit az estében megszólaltattak, nem volt túl lelkes, 
> valami 10-20 éven kívülre taksálta a módszer klínikai bevezetésének a 
> legkorábbi idejét.
ha jol olvastam a cikket , akkor a sziv 2%-ot teljesitett - ez pedig 
total haszontalan .
teny hogy ha ilyen sejteket tenyesztesz ,akkor ott idovel kialakul a 
spontan osszehuzodas , de ahogy az emberi gondolat sem idegrangasok 
osszessege , vagy shakespare egy dramaja sem betuk osszessege , nem 
garantalt hogy a vazra telepedo ossejtek az eredeti struktura 
tulajdonsagaival birnak majd . - hiszen a pelda : a hidat ugy epitik meg 
hogy alaallvanyozzak felepitik , berakjak a zarokovet es all - eztuan 
eltunik az allvanyzat es nem lehet helyreallitani a meglevo anyagokbol - 
ugyanez van a szivvel is - a pitvarokat es kamrakat elvalaszto falak 
tobb fazisban nonek , szivodnak fel , zarodnak ujra - ezt ez a modszer 
nem jarja vegig - es erosen kerdeses hogy benne van-e a mukodeshez 
szukseges informacio a matrixban - potolhato-e
>> az ember (akar onmagan belul - modjuk hasuregben valahol hatul , lent
>> es aztan ha kesz , akkor atultetheto , vagy bekotod az uj veseket ,
>> lekotod a regit es kesz
> tulajdonkeppen a legegyszerubb az lenne ha sajat szerveit klonozhatna
>
> Ez nem megy ebben az esetben, mert kell a váz. Talán a vesékkel menne, 
> de sokszor pont az alapváz is hibás már, szóval nem hinném, hogy így 
> működne. Az más kérdés, hogy vajon bent fejlődhet-e az új szerv, de ez 
> még vadabb, mint amit eddig csináltak. :-)
nem annyira . egy mehen kivuli terhesseget elvben egy ferfi is 
osszehozhat sajat hasuregeben a beultetett sejtekkel . a sajat klonod 
vegigjarja a szukseges lepeseket es a szervei teljesertekuek lesznek . a 
megfelelo genek manipulalasaval (veszelytelenul , mivel ez a resz soha 
nem fog szaporodni) letrehozhato egy olyan szervcsomag ami soha nem 
ebred tudatara , csak kifejlodik , aztan hasznositod sajat javitasodhoz 
- minden kilokodes es egyeb riziko nelkul .

bye
dexter