[elektro-etc] Metro 4

[HAJDU Csaba]

>> > >   Legalabb azt dontsd mar el, hogy az adott terv
>> > >   kivitelezesehez irrealis a koltseg, vagy maga a terv 
>> > >   rossz?
>> > 
>> >  Kizarja egymast a ketto? Komoly nyelvi problemaid 
>> >  lehetnek, ha igy erted...
>>
>>  Ovodas Attika uj fordulatot tanult ma :)
>>
>>  Nem zarja amugy ki, csak eddig elfelejtetted emliteni, hogy
>>  a tervekkel is baj van... De ertem amugy - megvartad az elso
>>  hulyeseged cafolatat, hogy elojohess az ujabbal :)
>
> Muta, hol lett megcafolva, hogy az eu palyazat elnyeresehez 
> megterulonek kell lennie egy beruhazasnak, ami alol meg a mi 
> nagy szent es serthetetlen 4-es metronk sem kivetel.

Ne terelj mar ennyire... A tulzott koltsegek - hibas terv 
temarol van szo, ami fuggetlen az EU palyazat felteteleitol...

>>  Nem, csak jobban bizom a terulet szakertoiben, mint benned.
>>  Ennyire egyszeru.
>
> Koztuk is van vita, mint minden szakmai korokben szokott vita 
> lenni, ez igy termeszetes. Nem hinnem, hogy magyarorszag osszes 
> melyepitesi szakertoje egykent kialtott igent a tervre, de ezt 
> nem tudhatjuk.

Ellenben az ilyen vitak nem szoktak titokban maradni... 
Amugy pedig volt cirkusz, csak eppen arrol, hogy nem megy 
eleg melyen, es a folotte levo hazak sullyedni fognak, stb.

Es a kedves polgarok ahol csak tudtak, probaltak 
megakasztani a dolgot, pereskedtek, stb.

Komolyan szanalmas egy tarsasag vagytok... Az elso szakaszon 
a pusztaban mennek a sinek, meg hazak sincsenek a kornyeken, 
es azt hasonlitjatok ossze a varos legsurubben lakott reszei 
alatt atmeno metroval...

Es persze annyi gerinc egyikben sincs, hogy leirja, 
tevedett...