[elektro-etc] Ujabb puma kertek alatt...?

[Charles Hoss]

jhidvegi írta:
> Famulus Számítástechnika wrote:
>
>> H.Jozsi szerint kizart,hogy
>> a tulnyomo tobbseg eseteben
>> az autok gyakoraltilag 100%-ban hitelbol
>> a lakasok pedig nagyobb reszt hitelbol,
>> es egyre inkabb minimalis onereju hitelbol
>> Mivel jon a lakas lizing is felfele....
>
> Nem ezt mondtam, hanem azt, hogy az van kizárva, hogy gyakorlatilag 
> nulla jövedelmu, lakásnélküli emberek házai gombamód szaporodnak, 
> emelodnek a kacsalábak fölé. (Kis faluról volt szó, ahol nincs 
> álláslehetoség, és csupa állítólag szegény ember lakja. Nem is 
> lakhatja más ugye, mert nincs munka égen-földön a közelben. Ám mégis 
> emelkednek a házak.)
>
akkor ezek szerint a munka nem kapcsolodik a hazakhoz . ez vilagos . 
akkor miert erolkodunk ?
mert ha jol emlekszem itt arrol volt szo a kezdetek kezdeten hogy 
hulyeseg hogy rosszul all a gazdasag a szamunkra , mert egy tok 
elmaradott , munka nelkuli kis faluban is zsir uj autok es kacsalabon 
forgo villak vannak .

igy lathato hogy sem munka sem infrastruktura nem kell a fejlodeshez - 
ez mire is pelda ?

bye
dexter