[elektro-etc] [elektro] ejjellato

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Tue Jan 15 19:32:45 CET 2008


Famulus Számítástechnika wrote:

> Nos.. mitol ?
> ....es hol mond ellent a BONUS neki ?

Attól, hogy a szükséglet alapján veszik igénybe, és a jövedelem alapján 
fizetnek be.

A bonusz ott mond ellent, hogy nem a jövedelem alapján történik a 
befizetés. Ha pl fiatal és egészséges vagy, nem dohányzol, nem iszol (és 
még lehet kritériumokat sorolni), akkor jó ügyfél vagy, keveset kell 
fizetned, és ha ez az állapot sokáig fennáll, bónuszpontokat kapsz, amik 
egyre kisebb befizetésekkel járnak. Ezzel szemben a beteges, ilyen-olyan 
szenvedélyekkel, meg kockázati tényezőkkel megvert ember fizet, mint a 
katonatiszt.

Hát ez nem szolidaritás elvű biztosító lenne.

Bár meg kell mondjam, hogy én híve lennék valami ilyesminek is pluszban, 
vagy részben.

Közvetlen infó: Újzélandon olyan van, hogy többféle biztosítást van 
módja bárkinek kötni. Pl ha műtét van, akkor abból milyen hányadot fizet 
a biztosító, milyet a beteg, miközben a háziorvosnál kisebb-nagyobb 
mértékű (de a mienknél jóval nagyobb) vizitdíj van. Számos ilyen csomag 
van, és mindenki eldöntheti, hogy neki mi a megfelelőbb.

És persze emellett megvan az állami szolidaritáselvű is, de az elég 
szerény lehetőségeket ad. Pl hatalmas várakozási idők... ennek nem tudom 
a részleteit.

Ez egy példa, de lehet máshonnan is példákat nézni, és kialakítani 
valami elfogadható rendszert, de hogy mindenképpen pénzbe kerül az 
egészségügy, az hétszentség, és hogy nem jó, ha a büdzséből van 
kiegészítgetve, az is hétszentség.

Most egy öszvér készülne, amiben teljes egészében megmaradna a 
szolidaritás elv, de a magántőke bevonásával jelentősen 
visszaszorulhatna az állami működésre annyira jellemző pazarlás, 
szervezetlenség. Hááát, egyelőre ez van (lenne, ha hagyná ovi 
őfőméltósága és a sok famulusa, akik most akarják a téma kapcsán 
létrehozni az ismertségüket pl). 



More information about the Elektro-etc mailing list