[elektro-etc] Ha mar KRESZ...

[Szima Gábor]

On Mon, 14 Jan 2008, Famulus Számítástechnika wrote:

> Mi a KRESZ szerint a teendoje a 110-el elozonek ?
>
> 1.
> Vegig elozheti a maradek 4-6 camiont is?
>
> 2.
> Az eppen elozott ele kikell sorolnia es elengedni
> az ot utolero gyorsabban haladni szandekozot ?
> (aki a szandekat ugye jelezte is, tehat egyertelmu)

Ertelmezes kerdese, amit a KRESZ nem definial egzakt modon. :)

Ugyanis ebben az esetben (osszefuggo kocsisor) az elozes atmegy parhuzamos 
kozlekedesbe.

Mivel senkit nem szabad hirtelen iranyvaltoztatasra kenyszeriteni, ezert 
nem kell az elsonek kimennie, ha _ugy erzi_, hogy az a 20-30-(50-100-500 
:) meter szabad hely a kulso savban neki nem eleg...

Radadsul csak ugy sorolhatsz vissza ket jarmu koze, hogy elotted marad 
eleg kovetesi tavolsag, es ugyanigy hagytal _megfelelo_ kovetesi 
tavolsagot a mogotted haladonak! Es hogy mennyi ez a tavolsag, azt 
te nem tudod, csak tippelheted. "Szerintem 1-2 km tavolsag talan eleg 
annak a boszme nagy kamionnak, ezert nem packazok vele, majd kimegyek 
kesobb". :)

(Tegye fel a kezet az, aki ugy fejez be egy elozest (nem csak autopalyan), 
hogy visszatereskor hagy rendesen helyet maga mogott, es nem 1-2 meterre 
az elozott jarmu orra ele teszi be magat.)

Tehat ha a 80-al halado, imitt-amott osszefuggo sort elozi valaki 81-el, 
akkor "nyugodtan" haladhat orakon at belul, ha o ugy erzi, hogy a 
kisorolas tulzottan megterhelo lenne szamara...

Bunkosag, de igy van. Es ha emiatt balhe lesz a dologbol, akkor a "81-es 
sofor" kisirt szemmel huppogi a yard-nak, hogy ot, kerem szepen 
leterrorizaltak (es igazat is adnak neki).

Szerintem.
:)

(Meg hat, hasznalja csak nyugodtan a belso savot is, elvegre kifizette. 
Ugyanigy a kodlampajat is. :)


Ez a baj a KRESZ-el, hogy sok ponton ugy ertelmezem, ahogy akarom.



 								-Sygma