[elektro-etc] Csak fogom a fejem...

[charles hoss]

jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta, 2008.01.10.:
>
> charles hoss wrote:
>
> > en azt hittem hogy ennek semmi osszefuggese nem lehet - aztan
> > belattam hogy ha kesz a maffia kapcsolatrendszere mas vonalon ,,
> > akkor a funkciok ujraosztasanak nincs akadalya - nincs kozejuk
> > beepult ember , mindenki ismer mindenkit a kiszes idokbol ,
> > szakkolegiumbol - tehat nagyon belterjes a dolog
> > - az xy jokader kifejezes most is mukodik illetve leginkabb most :
> > ebben a kormanyban van a legtobb parfunkcionarius minszter - szakerto
> > helyett . gondolom a hadugyminiszterunk perfektul atlatja a dolgokat
> > , ahogy a kornyezetvedelmi asz is :(
>
> Akkor megértem, hogy a fidesz miért akar a régi módon létezni, az
> országot visszavinni a régi kerékvágásba: így ők is hasonló szituba
> kerülnek. :-)


nagyjabol igen . sajnos az osszetarto halozatok igy mukodnek - mivel nalunk
a hatalmi agak nem valnak szet (lasd ovb , ugyeszseg , rendorseg - nem
hajlik maguk fele a kezuk)

(Különben miért hangoztatná lépten-nyomon mind, hogy az állam mégis jó
> tulajdonos, és a maszek meg nem igazán jó (ezt is hallottam a minap).


furcsan hangzik hogy a maszek nem igazan jo - van amire nem alkalmas , de
ekkor az allam felelossege hogy kontrollalja - pl ha en csinalnek egy
magannyugdijpenztarat es lelepnek a penzzel mint a magyar nagy csodakciok
tobbesegeben a vezetes (pl hajdubet stb) akkor nem az lenne a hibas aki ezt
megteszi , mert mindig akad egy bunozo , hanem az allami iranyitasa , aki a
piacot vedi ezektol az akcioktol - de itt nincs kovetkezmeny , akkor sem ha
valaki magan atomtemetot letesitene a belvarosban

Csak azt nem értem, hogy ha bármi termék vagy szolgáltatás bárhol a
> világon felmerül, miért nem a rohadtjó állami vállalat adja?


pl mav cargo ? jocskan nyereseges , annak ellenere segitett eletben tartani
az allamnak a vasutat hogy az nem fizette ki a sajat kis szamlait
de most megvette egy maszek : az osztrak allam - igy megtehetik majd hogy
salzburgnal felrakjak a kamionokat es lokosig egyben viszik le . jo otlet ,
de mi is megtettuk annak idejen - csal megszunt a dolog- gondolom kellett a
forgalom a kisfalvakba kecskemet gyula kozott :(

Miért
> ferrari és társai vannak, miért nem fasza olasz nemzeti állami autó
> (car), azaz FONÁC ? :) Pedig gazdaságosabb lenne egy nagy állami olasz
> autógyár, mint több kisebb, nem?


na nezzuk - mintha ezekben lenne allami tulajdon , aztan kesobb kivasaroltak
, vagy maig benne van - miert eri meg a francia allamnak megvenni a kutakat
az alfoldon  ? jobb a francia viz nekunk ? vagy ez csak egy monopolium ?
hosszu befektetes - ami szaz ev mulva is szep hasznot hoz majd ?

De hagyjuk az autót, nézzünk szét akár otthon, akár bárhol. Mi az, amit
> az állam tett le az asztalra, terméket, és elégedettek vagyunk vele? Mi
> teszi ki a holmik zömét? Állami vagy maszek gyártmányok?
> Szolgáltatásokban detto.


az allam szar szolgaltato - eleg ha az ocsmanyirodara nezunk - de a feladata
az ellenorzes es a rend fenntartasa - ha szabadon lehet fosztogatni a
nyugdijasokat ,  kiszolgaltatott embereket , akkor ez mar nem egy orszag ,
csak  egy celtabla .


> Erre mégis van egy jó magyar ámbér, aki visszafelé húz.
> Erre reakciók: ezek itt lopna, pártfuncionárius, jókáder...


en nem egy partra mondtam azt amit - az hogy kisz vagy szakkollegium
edesmindegy - a kader kifejezes nem szocialista vivmany - az hogy lopnak
pedig teny - szuper hogy vegre neha lebuknak - talan meg tiz ev es neha el
is itelik oket . de ha a beselgetest indito listat vegignezed , akkor vicces
hogy pl lendvay kampanyfonoket otmila miatt elmeszelik amikor itt a
sokszorosa tunhetett el nyom nelkul .
de mi uj szabalyokat hozunk a meglevok betartasa helyett - mint mindig .


Az én válaszom: az ovi történelmi bűne, hogy a régi párt utódpártja a
> progresszív, előremutató, reformer, és nem a fidesz és társai.
> Szégyen-gyalázat!


tortenelmi bun ? nagy szavak :)
barki lehetne jobb , de barki rossz ha  kontroll nelkul tehet barmit - ezert
lenne fontos hogy ne lehessen az adossag merteket , a gazdasagi fejlodest ,
az inflaciot eltitkolni . a mostani inflacio fogyasztoi kosaraban tuti hogy
plaxmateve , mobiltelefon es hasonlok vannak , mert a villany , gaz , cukor
, kenyer , hus nem adna ilyen kedvezo szamot - a trukkok szazai sehol nem
visznek jo iranyba - mindegy hogy ezt tartalekkepzesnek vagy afa
visszatartasnak nevezzuk .
a lenyeg az lenne hogy ne _egy_ csapat uralkodjon , hanem tobb pici - nem
tudom hogy az altalad annyit emlegetett fidesz jobb lenne-e , de hogy ot
kispart , vagy egy kissebsegben kormanyzo part jobb lenne , az tuti : karsai
bacsi azt mondta hogy most hogy elolvasta az eu reformot , nem tetszik neki
- most hogy elolvasta ? mire kapja a fizeteset ha ugy szavazott rola hogy
nem is olvasta el ? hanyan voltak meg ilyenek es hany ugyben ? ki kormanyoz
itt ?
ezek siman megszavaztak volna a gyermekporno legalizalasat ugy hogy el sem
olvassak ha az ellenzek nem hivja fel a figyelmet ra ?

Elképzelem néha, hol tartanánk, ha a rendszerváltó pártok lennének a
> mostani mszp-hez képest is progresszívek, reformerek, és valóban
> "mernének nagyot álmodni", de nem a szocializmus reinkarnációjáról.


jelenleg egy carunk van - ennel barmi jobb .
a duma pedig mindent megszavaz amit eloterjeszt .

Azon
> versengenénének, hogy ki az előremutatóbb. Nem bűn lenne valamibe
> belefogni, hanem az lenne a bűn, ha valamit, amit jól meg lehet
> csinálni, nem csinálná meg valamelyi, amelyik éppen fent van.


szechenyi terv ?

Marhára nem itt tartanánk, ahol most. Már rég le lenne tudva minden nagy
> reform, nem lennének monstrum állami nagyvállalatok, lenne jó egbizt és
> nyögdíj rendszer, oktatási rendszer, lennének jobb utak, sokkal jobb
> adórendszer stb.


mondjuk mit az uj balti allamok nemelyikeben ahol nem egymast gyepaltak ,
hanem nekifogtak es csinaltak - nem loptak , hanem autopalyat epitettek ,
nem kampanyoltak hanem tettek ? nem a gyuloletkampanyt erositettek kulfoldi
szakertokkel hanem a realis programot mondtak el ? jo lenne .
persze a nyugdijasok tieznnegyedik havi nyugdija volt a hazugsagok
netovabbaj , pedig itt is levezettuk mar hogy ez  szinte semmi nem lett
volna egy normalis gazdasagban .

Na de ha a konzervatív azt jelenti, hogy minden
> maradjon a régiben, akármilyen szar is, akkor nincs mit tovább beszélni
> a dologról ilyen felfogásban.


en azt hittem hogy a konzervativ azt jelenti hogy nem liberalis , nem a
homarok , romak , pedofilek , zsidok partja , hanem a dolgozo , gondolkodo ,
vallakozo embereke - mondjuk azoke akik rajonnek hogy talan megsem tombol a
jolet es nem ugrik a pannon puma . es nem lehet mindent kulfoldieknek aron
alul eladva sokaig finanszirozni a kormanyzatot es nem erdeme gatlastalanul
lopni csak azert mert a titkosszolgalatokat es a rendorseget is sogor-koma
jobarat iranyitja .

bye
dexter