[elektro-etc] Csavarkompresszor

[jhidvegi]

Moczik Gabor wrote:

> Hat nem tom, ha ennyire szar lett, akkor lehet hogy azert csinaltak
> azon a gepen, mert masra ugyse jo :-)

Nem, hanem mert annak volt elég nagy tokmánya.
Asszem a pontatlanság fő oka kettős volt: a leszúrókés méretét nem jól 
vette figyelembe a srác. Ugye ő az osztást programozta, hogy mennyit 
lépjen a gép hosszirányban.
Másrészt egy szuszra csak 5 karikát szúrt le, és utána új befogás jött, 
amit ő állított be. Tehát itt a nulla helye lett változó.

> Pedig valoszinu hogy nem kezzel tervezik meg, hanem van egy
> matematikai fuggveny ami leirja azt a ket fajta idealis menetprofilt
> es ebbol elo lehet allitani a szukseges CAD fajlokat egy
> (cel)szoftverrel. Legalabbis en biztos igy csinalnam.

Igen, értem, de az én mélyentiszteletem :) annak a valakinek szól, aki 
ezt matematikailag feldolgozta. Aztán lehet, hogy ezt csak elő kellett 
venni egy valami függvénytáblázatból vagy ilyesmiből a megfelelő 
alprogramnak, mint amikor B*sin(a*x) függvényt vesz elő valami. Erre 
mondtam, hogy alkalmazás. Ez itt nem ilyen alapvető függvény lehet, de 
ettől még lehet mögötte valami matematikai munka, ami nem egy natúr 
mérnöktől származik, hanem egy matematikustól, netán még neve is van, 
vagy a személynek, vagy a felületnek. Ahogy a fogaskerék gyártásban azt 
a profilt evolvensnek hívják, ami lehetővé teszi, hogy ha az egyik kerék 
állandó szögsebességgel forog, akkor a másik is azzal forogjon.

Sőt, lehet, hogy itt sincs másról szó, pont ezt csinálják, legalábbis, 
ha a két, egymással kapcsolódó csavarból veszek egy metszetet egy adott, 
forgástengelyre merőleges síkban. Ahhoz kell a cnc talán, hogy ezt a két 
evolvens vonalat a tengely mentén eltolva pont a megfelelő 
elcsavarodással készítse el a darabokon, és ugye nem is azonos 
menetemelkedési szöggel. Igen, az a sejtésem, hogy ez lesz a dolog 
lényege. Ha ugyanis bármilyen más görbe is megfelelne ugyan, ami a 
tömítést biztosítja, de az állandó szögsebesség-átvitelt, nem, akkor nem 
működhet a dolog, mert más-más síkokban más-más szögsebesség-áttételnek 
kéne megvalósulnia, de ugye két merev darab van, csak egyetlen 
szögsebesség-áttétel jöhet szóba. Na jól kiagyaltam, hogy itt csakis 
evolvens lehet a megoldás. :-)

hjozsi