[elektro-etc] kicsit hatekonyabb napelem - 80% ???
Szali Sandor
szalimatav at t-online.hu
Fri Jan 4 19:05:16 CET 2008
Dexter wrote:
> ha igy nezem , akkor a sok kis antennat valami modon pufferelve es
> sorbakotozgetve (ahogy a klorofill is csinalja ha jol remlik)
> eloallithato egy normal feszultseg . a led pl a neki megfelelo fenynel
> feszultseget ad ki - es az csak egy antennacska . akarhanyat sorba
> kothetnel .
nade valami nano meretu, osszevissza allo dipolok vagy mik.
es azokon keletkezik gondolom mint az antennan, feszultseg.
hogy fogjak ezeket osszekotni, egyeniranyitani stb.
mekkora freki is ez?
> masreszt a ho az egy csoda , nem fotetel :) - aramlik . ha a fold
> felol az eg fele vagy a nap felol a fold fele meno ho_aramot_
> megcsapolod , az hol sert barmilyen fotetelt ?
> ha ez sert valamit , akkor a novenyeknek is szolni kene hogy ne
> csinaljak mar :)
miert, azok tudnak hovel taplalkozni? nem a voros feny kell nekik?
> vagy a ho mint kituntetett sugarzasi forma mas elbiralas ala esik
> mint a lathato feny ?
a lathato feny, meg alatta a kozeli infravoros az kis entropiaju, ez elteti
a Foldet.
a Fold hoje meg nagy entropiaju hulladek hosugarzas.
> ezzel mire gondoltal ? nekem ez homalyos .
Nekem is, de valami nem stimmel.
es pl. mondjuk osszehoznak egy rendszert ami a kozeli infravorost
hasznositja.
[nem tudom hogyan lehetne gazdasagosan gyartani, van sikantenna
mikrohullamra, de ez szazada-ezrede meret.]
ugyanez a rendszer hogyan fogja a Fold tavoli infravoroset hasznalni?
More information about the Elektro-etc
mailing list