[elektro-etc] CCTV kamera
Balázs Bámer
bamerbalazs at gmail.com
Fri Feb 22 09:50:44 CET 2008
Szervusz Gábor!
Vagy egyszeruen csak a mini kamera sokkal erzekenyebb lenne?
> (csak egy sima 13ezer Ft-os valoszinuleg kinai cucc)
Nem vagyok otthon ezekben az eszközökben, csak egy dolgot szeretnék írni. A
két ipari kamera is deklaráltan infraérzékeny? Azért jutott eszembe, mert
már szürkületben hangyásnak írtad a képet. Ha nem infraérzékeny, azt úgy
érik el, hogy a CCD elé zöldes-kékes színűnek látszó szűrőt tesznek, ez a
CCD érzékenységét az emberi szeméhez hasonlóvá teszi. Rendes fényképezőgépek
érsékelői elől ezeket szokták leszedni, akik infrában is akarnak fotózni. Ez
azzal jár, hogy azonos tárgytávolság eléréséhez az objektívet a kieső
síkpárhuzamos szűrő vastagságánál nagyobb mértékben el kell távolítani az
érzékelőtől. Praktikusan "végtelenben" érdekes, mert az enélkül a
módosítás/átállítás nélkül nem lesz. Bár lehet, hogy az obi rendes
távolságállítása bőven átfogja ezt.
Olyat nem lehet állítani rajtuk, hogy kisebb képváltási frekivel menjenek,
így hosszabb legyen egy-egy képkocka megvilágítási ideje?
A mini kameratol kb. 2m-re van az ajto, 40db 5mm-es "jobbfajta" (850nm
> koruli hullamhosszu) infra LED vilagit. A grundig-tol az esemeny kb.
> 5m-re van, es 200db 940nm-es infra vilagit, a panasonic-nal egy 150W-os
Nem próbáltad őket azonos körülmények (távolság, megvilágítás)?
szia: Balázs
More information about the Elektro-etc
mailing list