[elektro-etc] raid

[vajk fekete]

szia,

nincs semmi gond szerintem, beszelgetunk. 

ok, tehat adatkezeles. megis, mennyire sok az az adat? ha logok is vannak, akkor egesz sok tud lenni, de megis:
1G 10G 100G 1000G 10000G ???

a diszkeket is tarhalni kell? az tenyleg szomoru. egy sokeves diszkre nem szivesen biznek semmit.

vajk




________________________________
From: Fazekas Mihály <michael at goliat.eik.bme.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Sunday, 21 December, 2008 10:50:46
Subject: Re: [elektro-etc] raid


Sunday 21 December 2008 dátummal vajk fekete ezt írta:
> be kellene latni, hogy nem lehet szarbol varat epiteni.
En speciel belatom. Belatjak masok is.
De sajnos a kozalkalmazotti teruleteken nem ugy megy,
ahogy sokan szeretnenk.

Ennek ellenere kaptam igeretet (olyan fonoktol, akinek ilyen
teren IS adok a szavara), hogy beszerzesre fog kerulni ehhez
egy szerver, ill. a jelenlegi "szerver" helyett IS kerulni fog ide
egy jobb.
De mivel senki sem tud mindenhato lenni, ezert ezek megvalosulasat
csak a (tavoli?) jovoben tudom elkepzelni.
Persze egy dual-Xeon jobb, mint egy AMD Sempron 2400+, de
meg egy Intel P4 2.8G -nal is jobb.
Megjegyzem, hogy a jelenlegi szerver nem mas, mint a
selejtraktarbol "sajat hataskorben" beszerzett 733 -as celeron.


Ha nem csinalnam azt, amit csinalok (kozos adatkezelo-fejlesztes,
gep"kunyeralas" innen-onnan), akkor meg mindig sima excel
tablakban lenne minden nyilvantartva.
Telefon-kozeli teruleteken ezek: szervezeti egysegek, mellekek,
jogosultsagi kodok, kategoriak,....

Van itt olyan, aki az excelt valasztana erre a celra?

En kapok a fejemre ha:
- a dokumentacio nem fedi a valosagot (excel -nel nehany dolgot
    elirni "viszonylag konnyu")
- ha a kert adatokat nem tudom gyorsan produkalni
Te mit csinalnal ilyen helyzetben?

Ha azt valaszolnad, hogy "elmennek mashova dolgozni", akkor
legy oly kedves es jelold meg azt a ceget, ahova felvennenek?

A rajtam lathato szuletesi rendellenessegek nyomai miatt
SEHOVA SEM vesznek fel! Hiaba van jogositvanyom, hiaba
nem vagyok bena, .....


Errol (az altalam fejlesztett) adatkezelorol szerencsere egyre
tobben latjak be, hogy "nem is olyan hulyeseg".
Akit erdekel, annak szivesen bemutatom.


> a raid nem arrol szol, hogy olcson jot csinaljunk. csak a marketing
> neha azt hiszi hogy ezt kell elhitetni a neppel.
>
> eldontod mi a cel, aztan megtalalod hozza a megfelelo eszkozt.
Penzt pedig nem kapsz hozza, egy fillert sem.
Legalabbis ez volt az elmult cca. 10 evben. (1997-2006).
Ez a web -es adatkezelo hiaba mukodott (bizonyithatoan jol), meg
az uj szervezetunk (ahol 2007 eleje ota vagyunk) vezetoinek a
torkan is bo egy evig tartott elnyomni!

Allandoan az "adatbiztonsag" -al jottek, ugyanis mi van, ha
"kihullik a gep, stb...".
Persze amiutan le lett nekik irva hogy raid5, meg ups, meg
miegymas, azutan mar nem hivatkoztak erre.
Csak egyszeruen ellenkeztek sokaig.
Azert nem semmi, hogy mennyit erolkodtek, hogy kifogasokat
gyartsanak!
De vegul inkabb en mentem az idegeikre es engedtek. :)
(Errefele maskeppen nem lehet!)


> manapsag nagyon ritkan fog az kijonni hogy komoly raid kell hozza.
> pl erdekes ez az elem-nem elem tema, de ha tenyleg olyan kritikus
> cucc fut rajta, akkor ugyis van komoly ups a szerver elott, ugyis
> van benne redundans tap, es ugyis leall szabalyosan mielott elfogy
> a kakao. mert ugye olyat ne csinaljunk mar, hogy szidjuk a
> kontrollert amiert tapkirant-ra veszett adat, mikozben nincs
> normalis tap meg ups a gep elott...
Ehhez "csak" harom dolog kell: penz, penz es penz.
....
Ja, meg harom!: penz, penz, penz....



"Komoly" ups jelenleg (itt, nalunk) ezt jelenti:
A sejeltraktarbol elkunyizott APC, amihez a kozpont alol
kb. 3 evvel ezelott kiszuperalt ~200Ah -s zseles akksik lettek
"hozzahegesztve".
Meg igy is bir cca. 3 orat.





Ha lekezelo lettem volna, akkor sorry, nem szandekozom senkit lenezni.
Csak egyszeruen kijon/kijott belolem.

-- 
ICQ: 45766480, MSN: michael at mail.bme.hu, Phone: 463-1966
http://telkp2.gmf.bme.hu/~michael