[elektro-etc] Cegato ado

Famulus Számítástechnika hwsw at famulus.hu
Fri Dec 19 20:02:32 CET 2008


> A könyvelők sem tudnak biztosat.

A KONYVELOK tudnak
mert a rendelet megjelent....a
konyvelonek latszok nem tudnak!

Az alaplev egyszeru es egy konyvelonek
kellene is erteni a dolgot......vazze!

TARGYI ADO LETT

Azaz az fizeti aki A tulajdonosa
amennyiben a tulaj CEG ill.
ha NEM CEG  akkor csak akkor
fizeti  HA barmilyen cimen
koltseget elszamol ra...a  bevetelevel szemben
azaz  adoalapot csokkent az auto koltseg szamlajaval
...vagy akar csak az amortizaciojaval.

EVA-s ceg IS alapbol fizeti, hiszen CEG.
Nomeg ugye nala a koltsege is default
elszamoltnak tekintendo! inden kulon bizonylatolas
nelkul is......ugymint. pl az AMORTIZACIO ha
az auto a ceg neven van ugyebar...

Egyeb cegnel ugye szinten legalabb az
amortizacio mint koltseg elem... elszamolodik
... EZERT is fizet minden ceg aki autot birtokol.

A fentiek miatt lett targyi ado azaz
a targy birtoklasa mar okot ad az adora.

Mivel azonban VAN mar egy ado erre
a vagyonelemre, a teljesitmenyado (azaz a gepjarmu)
 igy a dupla adozas miatt ez utobbi levonhato a cegauto adobol...

Egyeni vallalkozo az ugye mas eset!
Mert ez egy jogi öszver...reszben ceg
...reszben maganszemely....

Itt az a kriterium, hogy ha a bevetelevel
szembe allitja az auto barmely koltseget ...
akkor ugye "VALLALKOZOKENT" ill.
"ÖNÁLLÓ JÖVEDELEM SZERZŐKENT"
jelenik meg azaz lenyegben "cegszeruen" csokkenti
a fizetendo adojat...ekkor fizeti a ceg auto adot is.


Ezen belul is van KÉT kulonos allatfaj

- az EVA-s egyeni....akirol ugye azt sem
kell TUDNI, hogy van-e autoja es
hasznalja-e egyaltalan a jovedelem szerzeshez
...mert eseteben a koltsegek NEM erdekesek
az  adoja  megallapitasakor....

- az ÁTALÁNY ADÓZÓ egyeni vallalkozo
  mert ennel sem kell tudni semmit a koltsegekrol...

Ezert ez a KETTŐ  tehat
biztosan nem fizet cegauto adot.....


Összefoglalva...

- ceg mindig fizet, csak mert van neki
  (ez a lenyeg a dologban!!!)
 hiszen egyertelmeun adokoteles az az szgk.
"amely nem magánszemély tulajdonában áll"

- egyeni vallalkozo, csak akkor ha
  elszamol ra koltseget, amortizaciot

- önálló jövedelem szerző (azaz maganszemely) is
  mint az egyeni, csak nala az amortizacio... nem letezik

- egyeni EVA/ATALANYOS-s nem fizet ...
....ertelmezhetetlen ra a koltseg feltetel.

Vigyazni!
Az szgk fogalam az SZJA-ban elter!!!!
(lasd a vegen...)
- a KRESZ-tol
- az ÁFA beli fogalomtol
- a VÁM beli fogalomtol


AZONBAN van kevéske méz is a lépen...

A kikuldetesi rendelveny EZENTUL NEM CSAK a
munkaado-munkavallalo parosra lesz hasznalhato ..ez fontos!!!

Hanem a KIFIZETO IS hasznalhatja....azaz
a ceg kikuldheti a cegvezetot is barmilyen autoval.

Azaz akár a sajat MAGÁN autojával is mehet a
ceg vezeto pl. ..es ez akkor megalapozza fele teritesknet az
uzemanyag+9Ft/km ADO és JÁRULÉK MENTES kifizethetoseget.

HA ettol esetleg  tobbet fizet ki akkor mar a
penzt kapo maganszemely adozni fog .. a ceg pedig
jarulekkoat fog utana fizetni termesztesen....

Viszont

"Nem adóköteles az a magánszemély tulajdonában álló személygépkocsi,
amellyel
összefüggésben költséget kiküldetési rendelvény, vagy munkába járásra
tekintettel számoltak el."

Azaz a tobblet kifizetes is csak a rendes SZJA szerinti
EGYEB BEVETEL utani adozast alapozza meg....
De ettol a cegvezeto magan autoja nem valik cegauto ado alannya!

No.. nem konyvelokent csak
olvasni tudo felelos cegvezetokent
kb. ennyi...a lenyeg szerintem...

---szgk pedig e korben-------
Személygépkocsi: négy, illetve három gumiabroncskerékkel felszerelt olyan 
gépjármű, amely a vezetővel együtt legfeljebb nyolc felnőtt személy 
szállítására alkalmas, azzal, hogy ide tartozik a benzinüzemű, a dízelüzemű, 
az elektromos üzemű, a gázüzemű személygépkocsi, a versenyautó, az önjáró 
lakóautó. Személygépkocsinak minősül továbbá az a vegyes használatú, 2500 
kg-ot meg nem haladó megengedett együttes tömegű, olyan gépjármű (nagy 
rakodóterű személygépkocsi), amelynek rakodótere gyárilag kialakítva 
kettőnél több utas szállítására alkalmas, de kézzel egyszerűen oldható 
ülésrögzítése révén a felhasználás szerinti terhek szállítására bármikor 
átalakítható a válaszfal mögötti rakodótér, ideértve azt az esetet is, ha az 
ülés eltávolítására visszafordíthatatlan műszaki átalakítással került sor.
----------------------------


KJ

> Üdv. Zoli 



More information about the Elektro-etc mailing list