[elektro-etc] jpeg info

[Várszegi Péter]

A zoom semmiben nem befolyásolja a pixeleket.
A raw az raw és nem jpeg, ezek a képek sima jpegek
A jpeg meg nem tömörített raw.
A raw az egy nyers adat amit még fel kell dolgozni.
http://pixinfo.com/cikkek/fujifilm_finepix_s9600.5
Ezek szerint majdnem passzol a felbontás.

Elárulod nagyjából mennyit kérnek érte?



----- Original Message ----- 
From: "Fazekas Mihály" <michael at goliat.eik.bme.hu>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Saturday, December 06, 2008 12:49 PM
Subject: Re: [elektro-etc] jpeg info


>
>> az csak az exif blokkot.. ha az nincs,azon tul nem lat.
>> tehat egy bmp-bol vmivel konvertalt jpegrol nem sokat tud
> Ez valahol meg mindig a digitalis fenykepezesrol szol.
>
> Ugyanis talaltam olyat, akinek lenne egy elado gepe.
> Kuldott link -et, hogy ott RAW kepek vannak.
> A kep tulajdonsagai (FreeBSD, KDE: jobb gomb->properties)
> csak "JPEG Baseline" -t mond.
> A RAW meg igaz is lehet, hogyha vesztesegmentesen
> van tomoritve.
> Ami erdekes, hogy az adott gep (hivatalos) felbontasa RAW -ban
> ("4864x3648 RAW") nem egyezik meg az oldalon levo jpg -k
> febontasaval. azok felbontasa sokkal kozelebb all a
> gep "3488x2616 Fine" modjahoz (pl.: 3488x2484)
>
>
> A zoom allasa mennyire befolyasolja a pixel*pixel mereteket?
>
>
>
> Egyebkent egy FinePix S9600 -asrol van szo.
> Az emlitett kepek itt talalhatoak:
> http://telkp2.gmf.bme.hu/kepek/finepix_s9600
>
>
>
> Tetszik-tetszik, de meg nem sikerult donteni. :(
>
>
> -- 
> ICQ: 45766480, MSN: michael at mail.bme.hu, Phone: 463-1966
> http://telkp2.gmf.bme.hu/~michael
>
>
> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 3668 
> (20081206) __________
>
> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
>
> http://www.eset.hu
>
>
>