[elektro-etc] szagelszivo

[vajk fekete]

halksag szempontbol persze a minnel nagyobb, minnel lassabb venti a jo.

de hangja a levegonek van. tehat az aramlasi sebesseget kell kordaban tartani, es az aramlo levego utjabol az akadalyokat eltuntetni. pl a bordas cso nem biztos hogy tuti dolog.

sajat tapasztalatom, hogy 
1. a hatalmas m3/ora teljesitmenyek azert kellenek, mert az adat cso nelkul van megadva. par meter 100-120-as cso durvan lefogja a dolgot, a kesz rendszer legszallitasa toredeke az elszivo katalogus adatanak! vastag csovek kellenek, lehetoleg roviden.

2. kell levego bemenet is, es akkor konnyebb dolga van a ventinek. nem mindegy hol van a bemenet, rossz esetben a bejovo huzat pont elrantja az elszivo ernyo alol a cuccot.

3. ha a fenti ketto rendben van, akkor lehet hogy a legkisebb fokozat is eleg, vagy akar meg az is sok. 


a szellozes celu csoventik ide szerintem edeskevesek.

vajk



----- Original Message ----
From: Balázs Bámer <bamerbalazs at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Wednesday, 13 August, 2008 22:58:23
Subject: [elektro-etc] szagelszivo

Szervusz Lista!

Két kérdésem van: lehet emberi áron (nem 200k) olyan szagelszívót
kapni, ami elszívás (nem csak szűrés és keringetés) üzemben
elviselhető zajt kelt? Van olyan gyanúm, hogy az olcsó és halk nem fog
együtt járni, mert a légszállítás és a forgó lapátok nehezen
halkíthatók.

Másik kérdésem: ha bent csak egy kürtő van, kint pedig a falon
(oromfal a padláson a tűzhelytől 3 méterre) van a ventillátor, az
megcsinálható halkra? Alapesetben alu gégecsövön goldolom vezetni a
levegőt. Jól gondolom, hogy a nagyobb átmérőjű venti alacsonyabb
fordulatszámon halkabb lesz? A szokásos csőventik jók erre a célra?

köszi: Balázs


Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com