[elektro-etc] Mint is mond ez a KRESZ szabaly ?!

[Charles Hoss]

Acs Gabor írta:
> Ezekben teljesen igazad van, a fölösleges udvariaskodás, megállni, 
> amikor már a gyalogos a zebra végén van stb. ezek olyan szélsőségek, 
> amiről kár is beszélni, természetes dolgok egy értelmes embernél.
> Az én felvetésem az volt, hogy a gyalogos nem tud átmenni akár több 
> percig egy olyan zebrán, ahol neki van elsőbbsége! Erre famulus azt 
> írta, hogy majd vár, és ez a természetes. Ha lelépne, hogy elkezdhesse 
> az elsőbbségét érvényesíteni, elütik. Ha az autós 35-el közelítené 
> meg, és körültekintéssel stb ahogy a törvény mondja, a gyalogos le 
> tudna lépni, és át tudna menni.
>
> Pár napja Kispesten láttam egy anyát a zebra mellett állni. Szemmel 
> láthatóan már nagyon el volt kenődve, hogy nem tud átmenni, egyik 
> gyerek a kezében, másik mellette áll. Messziről láttam, hogy nem 
> engedik át, szépen normálisan lelassítottam és megálltam, hogy 
> átmehessen. Ne tudd meg, milyen dudálást kaptam hátulról. Az anya 
> hálás volt, hogy végre átjutott. Ez milyen dolog? Le kellett volna 
> lépnie az autók közé, hogy megkezdődjön az elsőbbsége? Vagy ott állni, 
> amíg kiürül az Ady Endre út? Arra várhatott volna jó darabig.
teljesen igazad van - de rengeteg kiserletet lathattunk mar arra hogy a 
normal emberi egyutteleshez tartozo iratlan szabalyokat irasba foglaljak 
hogy ellenorizhetoek legyenek - a vege mindig az lett hogy visszaeles , 
ebbol ellencsapas , abbol pedig tragediak tortentek .
nezzuk a masik oldalat : miert ne allhatnal meg a zebra elott ha ugy 
veled emberileg , kozlekedesi szituacio alapjan indokolt ?

bye
dexter