[elektro-etc] Mint is mond ez a KRESZ szabaly ?!

[Acs Gabor]

Hát én ezt a mondatodat nem értem:
""""
> Ehhez azért kell az is, hogy a vezetők együttműködjenek (legyenek 
> udvariasak) a gyalogosokkal. Ha 70-el, egymás mögött 2m-re mennek 
> folyamatosan az autók, nem tudja a gyalogos megkezdeni az átkelést.

Akkor var...amig megtudja...ez a termeszetes.
""""

Kicsit később meg ez:

""""
1.
A mersekelt = nem az eredeti.

A mersekelt elvart erteke, ha
van gyalog a kozelben 35-36km/h
Amugy meg: megengedett max-1

""""


Akkor már megint miről beszélünk? Ha 35-el mennének az autósok, a 'gyalog' 
le tudna lépni a zebrára, hogy érvényesítse az elsőbbségét. Itt az a gond, 
hogy az autósok 70-el mennek, 2m követéssel, mint írtam. Mi abban a 
természetes, hogy ilyenkor a 'gyalog' ott rohad meg, amíg valamitől el nem 
fogynak az autók?


Gábor

----- Original Message ----- 
From: "Famulus Számítástechnika" <hwsw at famulus.hu>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Saturday, August 02, 2008 8:32 AM
Subject: Re: [elektro-etc] Mint is mond ez a KRESZ szabaly ?!


>> Hello Famulus!
>>
>>> A mersekelt = NEM KELL megallni onkent
>>> Ha megis megall onkent  az CSAK udvarissag.
>>>
>>> Amivel soxor csak masokat  masokat
>>> foloslegesen bosszant az udvariaskodo,
>>> pl. amikor MÖGÖTTE csak nehany jarmu van
>>> es aztan JÖN(ne) a LYUK a gyalognak.
>>>
>>> 3.
>>> Akkor SEM KELL kotelezoen megallni
>>> ...ha a zebran van már a gyalog, csak
>>> onnantol meg kell adni neki az elsobbseget!
>>
>> Azért ha (ég ne adja) véletlenül elcsapnál valakit
>> a zebrán (dinamikuskodásod közben), majd a rendőrnek
>> vagy bírónak, vagy szabálysértési előadónak a meghallgatásodon
>> mondod a történetet, azért kicsit vegyél vissza magadból!
>> Szerintem...
>
> Na... ebben most aztan vajon mi az
> ami miatt sikerult megsertodni... ?!
>
> Miert olyan nehez elfogadni, hogy a
> gyalog zebran fennallo abszolut elsobbsege
> még nem kotelezi az autost minden esetben
> MEGALLASRA, hanem csak a helyzettol
> fuggoen SZUKSEG SZERINT ...
>
> Ettol meg nem szunik meg a felelossege, hogy
> jol merje fel a gyalog mozgasat, sot nyilvan akkor
> sem gazolahatja el, ha az pl. elesik eppen elotte.
>
> Viszont a gyalognak sincs megengedve, hogy
> korultekintes nelkul rohanjon a zebrara, sot az
> sincs neki megengedve, hogy aztan ott raerosen
> seta-fikaljon (mint dierekte sokan teszik...)
>
> Nemcsak azautosnak kell(ene) visszavenni
> az arcabol, hanem bizony sok gyalognak is...
> ....es akkor bekesebb elet lenne a zebrakon.
>
> KJ
>
>>    Géza
>
>
>
> _____________ NOD32 3301 (20080727) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>