[elektro-etc] Mint is mond ez a KRESZ szabaly ?!

[Famulus Számítástechnika]

> Hello Famulus!
>
>> A mersekelt = NEM KELL megallni onkent
>> Ha megis megall onkent  az CSAK udvarissag.
>>
>> Amivel soxor csak masokat  masokat
>> foloslegesen bosszant az udvariaskodo,
>> pl. amikor MÖGÖTTE csak nehany jarmu van
>> es aztan JÖN(ne) a LYUK a gyalognak.
>>
>> 3.
>> Akkor SEM KELL kotelezoen megallni
>> ...ha a zebran van már a gyalog, csak
>> onnantol meg kell adni neki az elsobbseget!
>
> Azért ha (ég ne adja) véletlenül elcsapnál valakit
> a zebrán (dinamikuskodásod közben), majd a rendőrnek
> vagy bírónak, vagy szabálysértési előadónak a meghallgatásodon
> mondod a történetet, azért kicsit vegyél vissza magadból!
> Szerintem...

Na... ebben most aztan vajon mi az
ami miatt sikerult megsertodni... ?!

Miert olyan nehez elfogadni, hogy a
gyalog zebran fennallo abszolut elsobbsege
még nem kotelezi az autost minden esetben
MEGALLASRA, hanem csak a helyzettol
fuggoen SZUKSEG SZERINT ...

Ettol meg nem szunik meg a felelossege, hogy
jol merje fel a gyalog mozgasat, sot nyilvan akkor
sem gazolahatja el, ha az pl. elesik eppen elotte.

Viszont a gyalognak sincs megengedve, hogy
korultekintes nelkul rohanjon a zebrara, sot az
sincs neki megengedve, hogy aztan ott raerosen
seta-fikaljon (mint dierekte sokan teszik...)

Nemcsak azautosnak kell(ene) visszavenni
az arcabol, hanem bizony sok gyalognak is...
....es akkor bekesebb elet lenne a zebrakon.

KJ

>    Géza