[elektro-etc] Mint is mond ez a KRESZ szabaly ?!

[Charles Hoss]

Famulus Számítástechnika írta:
>> István írta:
>>> Famulus Számítástechnika írta:
>>>> "39. § (1) A vasúti átjárót megközelíteni csak fokozott 
>>>> óvatossággal szabad. A közúti jármű vezetője köteles a jármű 
>>>> sebességét a vasúti átjáró előtt elhelyezett - 90., 91., 92. vagy 
>>>> 95. ábra szerint - veszélyt jelző táblánál lakott területen 
>>>> legfeljebb 30 km/órára, lakott területen kívül legfeljebb 40 
>>>> km/órára csökkenteni, és a vasúti átjáróig ezzel a csökkentett 
>>>> sebességgel kell haladni. "
>>>>
>>>> Ez a 39. paragrafus ....szerintem ez azt mondja, hogy:
>>>> mersekeljem a sebessegem... DE
>>>> LEGALABB 30/40-el haladjak azert!!!
>>>>
>>>> Tehat eszerint ....
>>>> az 50 es 30 ill. 90-es 40 kozott
>>>> MINEN jo csak legyek fokozottan ovatos
>>>>
>>>> Nem legalább akart az lenni... ?!
>>>>
>>>> Vagy csak én nem tudok magyarul ...?
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> Ha már nyelvészkedünk, akkor hol a határa a vasúti átjárónak ?
>>> A sineken már átmehetek 60-al?
>>> Az átjáróIG kell csak lassan menni, magán az átjárón már nincs 
>>> korlátozás.
>> oktato szerint az andraskereszttol lehet gyorsitani - tehat a sin 
>> elotti kereszttol nincs korlatozas .
>> hiszek neki .
>>
>> bye
>> dexter
>
> Kiváncsiságból megnéztem mit is ír a
> Bécsi Egyezmény (mint a KRESZ felettes szabálya)
> a vasúti átjáró témában.....és nem lepődtem meg :-(
> Megint a hazai KRESz esik tulzásokba, mint soxor maskor is.
> http://sebessegmeres.info/docs/jogszabalyok/tver1980-3.htm
>
> Az csak annyit ir elo, hogy:
>
> figyelni es mérsékelni a tempót valamint ...
> ha kopasz átjaró akkor meggyőzödni, hogy
> nem jön vonat....
>
> -------------------------
> 19. Cikk
> Szintbeni vasúti átjárók
> A szintbeni vasúti átjáróhoz közeledő és az azon áthaladó úthasználók 
> fokozott figyelmet kötelesek tanúsítani. Nevezetesen:
> a) a járművezetők mérsékelt sebességgel kötelesek haladni;
> b) az úthasználók - anélkül, hogy ez érintené azt a kötelezettséget, 
> hogy a fény- vagy hangjelző készülék által adott megállási utasításnak 
> engedelmeskedni kell - nem haladhatnak be olyan szintbeni vasúti 
> átjáróba, amelynél sorompó vagy félsorompó keresztezi az utat vagy 
> mozgásban van abból a célból, hogy keresztezze az utat, vagy amelynél 
> a félsorompó felemelkedőben van;
> c) ha a szintbeni vasúti átjáró nincs ellátva sorompókkal, 
> félsorompóval vagy fényjelző készülékekkel, abba bármely úthasználó 
> csak akkor haladhat be, ha meggyőződött arról, hogy a sínen jármű nem 
> közeledik;
> d) az úthasználónak nem szabad meghosszabbítania a szintbeni vasúti 
> átjárón való áthaladáshoz szükséges időt; ha egy jármű megállásra 
> kényszerül, vezetője köteles erőfeszítéseket tenni annak a vasúti 
> vágányok területéről való eltávolítására és ha erre nem képes, 
> haladéktalanul meg kell tennie minden tőle telhetőt annak érdekében, 
> hogy a sínen közlekedő járművek vezetői kellő időben figyelmeztetést 
> kapjanak a veszélyről.
> ------------------------------------------
>
> Érdemes átolvasni a ygalogoskra vonatkozó cikkeket is.
> Sokkal egyértelműbben fogalmaz mint a KRESZ....pl.
>
> "a vezető az átkelőhelyet csak olyan mérsékelt sebességgel közelítheti 
> meg, hogy
> ne veszélyeztesse azokat a gyalogosokat, akik az átkelőhelyet 
> használják vagy
> használatát megkezdik; szükség esetén a gyalogosok áthaladása érdekében
> kötelesek megállni."
>
> Nos... ezert éll meg a német autos pl. mert
> OTT VAN a "használatát megkezdik" kitetel IS...
>
>
> Erdekes kerdes, hogy a Bécsi Egyzemény
> alapjan a hazai KRESZ-ben miert nincs benne..?
>
> Valamint, hogy mivel a Bécsi magasabb szintu jogszabaly
> ...ezert elvben itthon is ervenyes ....lenne ?! 
ez magyarorszag - papabbak vagyunk a papanal . a haccp mashol 
iranymutato , nalunk kotelezo stb

azon csodalkozom hogy most amikor az akril festekeket betiltottak (mint 
a ketutemu alap fustot is) akkor nem kapartattak le a regi festeseket - 
mint ahogy visszamenoleg kotelezik a trabantokat a kornyeztvedelmi 
megfelelesre

bye
dexter