[elektro-etc] regi CT-s tema
charles hoss
charles.hoss at gmail.com
Fri Nov 30 20:01:18 CET 2007
jhidvegi írta:
> vajk fekete wrote:
>> az hirosimaiak vizsgalatat, kezeleset "jovatetel" kereteben jo sokaig
>> finansziroztak az amerikaiak, meg kezeltek. eros a gyanum, hogy
>> egyszeruen a tapasztalatokat gyujtottek az uj fegyver kiprobalasa
>> utan.
>
> Ez teljesen érthető, ha etikailag kifogásolható is.
>
>> azert az a radiaktiv szennyezes kategoriaju fertozes nem olyan mervu
>> am, mint elsore tunik. az asszem uran bomba volt, volt benne par 10
>> kg uran es kesz. annak toredeke bomlik el, joresze csak szetszorodik.
>> ez nem csernobil, ahol par tonna uran parolgott el.
>
> Csernobilban egész másfajta volt a szennyeződés. Ami nálunk is érezhető
> volt, asszem az a radioaktív jód. (Azt hiszem, én is kaptam belőle, mert
> akkoriban rengeteget dolgoztam kint a szabadban, és nem zavart az eső.)
>
> Nem értek hozzá, ezért csak kérdezem: az a dögerős sugárzás, ami a bomba
> felrobbanásakor létrejött, nem csinál a környező anyagok sokaságából
> radioaktív anyagot? Tehát biztos, hogy csak a bomba anyagából lehet por
> vagy gázalakú radioaktív szennyeződés?
de lehet . lesz is . annak idejen valami olyasmit olvastam hogy a
legkori robbantas elonye az hogy csak a primer sugarzas es a ho ol
(primer hatas) , a bomba anyaga elenyeszoen keves - mig ha a bomba
talajfelszinen robban , vagy a tuzgombje eleri a foldet , akkor a
felszippantott anyag , por sugarzova valik - hogy miert akkor es ott ,
ezt most kapasbol nem tudom , megvan mar vagy tiz , tizenot eve hogy ez
a tema izgatott .
http://www.ibela.sulinet.hu/atomfizika/Torium.htm
bye
dexter
More information about the Elektro-etc
mailing list