[elektro-etc] Mitol magas a gazar ?

[jhidvegi]

Famulus Számítástechnika wrote:
> H.Jozsi, HJozsi...
>
> Azert azon is haboroghatnal, hogy
>
> Megszunt hirtelen egy csomo tamogatas kifizetese
> ...es megis nonek az adok !..miert ?!

Nőnek? Melyik és mennyire? Én is adózó vagyok, és nem látom ezt a 
naaaagy növekedést. Persze szövegben az jön le, hogy már sokszorosa a 
2002-esnek. Hiába no, hatásosan hazudni tudni kell.

> 2008-ban pl. az SZJA 700 milliarddal no !!!!
> a koltsegvetesi terv szerint ami 64% novekedes...

Ja, hogy az adótömeg növekszik? Az nyilvánvaló, mert jelentős a 
jövedelem-növekedés.
Más tészta, hogy leginkább az állami szférában, szóval ez csak egy 
adótömeg átáramlás, mert a költségvetést terhelő kifizetések (bérek) 
ugyanonnan jönnek, ahova kerülnek az utánuk befizetett járulékok és 
szja. Ez a megyóféle 100 napos program "jótékony" hatása. De hát 
osztogatásverseny volt! Megyó hülye volt, mert a saját időszakát 
terhelte, az ovi ügyesebben csinálta, úgy, hogy ne az ő idejére jusson a 
család- és lakástámogatási rendszer terheinek a zöme, mondhantnám, hogy 
mind.

> veresjanos afacsalo miiszter szerint

Ennek semmi értelme. Nem a témáról szól.

> Most CSAK a savokat nem emeltek igy

:-)) mondtam már családi körben, hogy ha a kormány bedobja, hogy emelni 
kell az szja sávhatárokat, akkor jönnek a fideszesek ezerrel, hogy "a 
szemét kormány megint emelni akar valamit!". :-) És van is olyan 
ismerősöm, aki ezt így kajálja be.

> sokan belecsusznak majd a 38%-os savba
> a koszos netto 100 eFt atlagberukkel is !!!!

Gondolkodni is kéne! Ha nem emelték a sávokat, akkor csak azok 
"csúsznak" bele egy följebbi sávba, akinek emelték a bérét. Ha kicsit 
csúszik bele, akkor csak a növekmény szja-ja lesz a többletteher.
(Megjegyzem, hogy én nem vagyok híve a progresszív szja-nak, csak a 
lineárisnak. De sajna nem számít a véleményem.)

> Szoval hol a penz ?!
> amit a refromnak nevezett
> kifacsarassal beszedtek/beszednek ?!

Nem világos? Rengeteg adósság halmozódott fel. Ennek egy része a család- 
és lakástámogatásból, a megyó féle közalkalmazotti béremelésből 
származik, aztán az autópálya építések, a geeeezeeeer teeeemogateeees, 
és egyáltalán a kiharcolt jogok megtartása, miközben egy kellemetlen 
demográfiai korszakot élünk. Hát itt a pénz!

> Mikozben minden, de tenyleg minden
> gazdsagi mutato romlik immar...

Például? Mert ez egyenesen hazugság! Persze tudom, hogy nálad a nem 
szimpatikus mértékű emelkedés, vagy az emelkedés lelassuálása is már 
romlás. :-) Ebben különösen aranyos a %-os megközelítés.
Teszemazt egy magyar reáljövedelme nő 1%-ot, a románé meg 5%-ot, akkor 
mi húderáfagytunk. Miközben a magyar keres mittudomén 600 eurót per hó, 
a román meg 200-at. (has számok). Na melyik a jobb? Én inkább keresnék a 
román helyében egy német szintű, mondjuk 5000 eurót (lehet, hogy több 
az), és elvállalnám, hogy egyáltalán nem emelkedik! :) És még azt is 
vállalnám, hogy az ottani famulus azt mondaná, hogy milyen szar itt 
minden mutató, főleg a bérek nem nőnek. :-)

hjozsi