[elektro-etc] Mirol is szol aTB buli ?

[jhidvegi]

Famulus Számítástechnika wrote:

> Nem is az allam VOLT regen sem
> a tulaj es most se annak kene lenni...

Itt nem a "kéne" számít, hanem a tények.

> Tehat azok dirigaltak (tulajdonoskent) akik
> osszedobtak a penzt es nyilvan
> abban voltak erdekeltek, hogy
> - minel jobb ellatast kapjanak
> - minel kevesebb penzert

Ugyanmár! A néphatalom idején is a nép dirigált! Hogy képzeled, hogy a 
rengeteg (sokmillió) kisember bárhogy is tud dirigálni?

> Miert kene mas tulajdonos most ?!

Mert az ilyen társadalmi tulajdonos csak névleg tulajdonos. Nem jelenik 
meg sehol, nincs az a fajta érdeke, mint neked, amikor a céged ügyeit 
intézed. Olyan, mint a társadalmi tulajdon: nincs tulajdonos, minden le 
van szarva, a megbízott vezetők max megszállottságból csinálnak valamit 
jól. De erre nem lehet számítani.

A maszek esetében legalább a lehetőség felcsillan, hogy akár beruház a 
hatékonyság, mint cél érdekében. Pl ha nem elég jó egy kórház számára, 
akár létrehoz nulláról egy másikat, és megválogatja az embereket, 
célszerűre építi.... a lényeg, hogy verseny legyen, a másikhoz képest 
jobbat adjon, hogy a biztosított őt válassza, ne a másikat. Nem jön 
létre rögtön a megfelelő arány, a megfelelő állapot, ez csak a probléma, 
mert közben is élni kell, gyógyulni kell. Talán ez az, amiért nem mert 
senki az egészhez hozzányúlni.

>> Azt viszont értem, hogy erről nincs ember, aki téged vagy akik ezen
>> az "egy a zászló" (ami minimum kettő) alatt masíroznak, meg lehet
>> győzni, szóval részemről ennyi.
>
> Nem kell fideszezni mar megint :-)))

Jé, magadra ismertél? Egy szóval sem említettem az inkriminált pártot! 
:-)

> Akkor pl. mivan ha
> EZT is a sajtomnak akarom tudni!

Nagyon egyszerű: kell csinálnod egy olyan biztosítót, ami mindent visz, 
mert annyira húderohadtjó.

> Nem az allamenak es nem mas kulso vallalkozoenak,
> hanem a penzt osszedobo biztositottakenak...

Mondom én, hogy nem érted a működés lényegét, a kapitalizmus lényegét! 
Pont ezen az elven működött vala a szocialista nagyvállalat. A tied 
volt, meg az enyém, mindannyiunké. Összedobtuk rá a pénzt akárhogy. 
Aztán a tetejére ültettünk "alkalmas" embereket, akik "jól bántak" a 
pénzünkkel. :-)

> A szolgaltatok (orosok, korhazak, gyogyszergyarak)
> pedig csak pitizzenek eppugy mint a
> kulso/idegen maszek biztosito eseten is teszik.

Nem teszik. Vannak, olyanok, amilyenek, és kész. Nincs tulaj, aki azt 
mondaná, hogy na ne már, ez így nekem nem megfelelő, nem kötök 
szerződést. Viszont van vezető, aki mi mást tehet, mint hááát, ha kell, 
kipótolja a közpénzből a veszteségeket - és ennek ellenére hullik a 
vakolat, szar a kaja, a saját tegnapi szarába ül a wc-n a delikvens, 
letört, ellopott csapok a köz-zuhanyozóban, vaságyak, vasszekrények, 
vaskalapos ... , meg vidd be a gyógyszeredet, úgyisellopjákamobilodat, 
felöntik hipóval a kórtermet... szóval szar. És persze az elszámolás. 
Hetvenhét vakbeledet vették már ki - névleg... Nagyon fasza.

> Ettol olcsobb es hatekonyabb
> parositas aligha letezik, szerintem mint amikor
> kozvetlenul a tulajdonosok koltik a sajat penzuket...

Az igen, de ha ekkora lóbaszó csoportban teszik, akkor nincs tulaj, nem 
jelenik meg. Ezt kéne felfogni.

> Ezt teszik pl. az USA-ban is.
> a vallalati penztarak tagjai
> koltik a sajat penzuket ....

Nna elkaptad végre. Vállalati. Nem össztársadalmi, hanem maszek cégek, 
ahol számít a pénz, számít, hogy mit utalnak neki havonta. Nem csinálnak 
állandó veszteségpótlásokat.

Fog ez menniiii! :) (Persze ami mostanság készülődik, az evidens 
félmegoldás. De hát ekkora ellenszélben nem is lehet nagyobbat lépni.)

hjozsi