[elektro-etc] Bsapeh

[Famulus Számítástechnika]

Az resze allasfoglalas resze igy
ahogy talaljak kb. BAROMSAG.

Azt akarna elmeselni a lelkem, hogy

HA

van legalis sw-ed akkor azt
a szamviteli torveny szerint
az 1-es szamlaosztalyban bizony valoban
nyilvan kell tartani es amortizalni magaban
vagy azzal a PC-vel egyutt amihez tartozik.

(mint ahogy barmely mas targyieszkozt is
nyilvan kell tartani...es/vagy leltarkor szamba venni)

...es ha a (szoftver)nyilvantartasod hianyaban
kimaradt az 1-esbol a sw akkor amikor ez
kesobb kiderul akkor gondod lesz, mert
borul az egesz  konyvelesed es ezzel a merlegek
is borulnak, ergo  csinalhatsz onellenorzest stb.stb...

Raadasul radhuzhato a
"bizonylati rend megsertese"
cimu buncselekemeny is...


De ebbol nem kovetkezik az, hogy
hozzarendelt sw nelkul ne lehetne
egy  PC-t aktivalni es utana amortizalni ...


Mas kerdes, hogy a PC-k 90+ %-a
torvenysertoen van konyvelve...!

Mert a szamviteli torveny szerint azokat
targyieszkozkent aktivalni es amortizalni kene.
Most asszem alapbol 3 ev alatt,
(vagy 200 eFt alatt, 2 ev a leiras, ha ugy dont a ceg)
mivel a szamitogepek bizony (tipikusan)

- tartosan (azaz 1 evnel tovabb) szolgaljak a vallalkozast
- netto 100 eFt-nal dragabbak...

Az, hogy alkatreszenkent/egysegenkent vetted meg
nos... az nem erdekes, mert a szamvitelben amikor
PC lett belole akkor ossze kell adni MINDEN
(hw+sw+munkadijak+masdijak/raforditasok)
osszeget es aztan egyben (egysegkent)  kell aktivalni,
majd amorizalni  a mar mukodo komplett kesz PC-t....

> ...és a gépek amortizációját el lehet számolni Linuxal?
> Mert mintha erről is lett volna szó a hivatkozott írásban...


A szamitogep amortizacioja elszamolhato
akkor, ha nincs rajtuk jogserto sw....

A jogserto sw-el az baj, hogy
ha az a fentebb vazolt modon szamvitelileg
a PC-hez is tartozik/tartozhat !!!!!
mivel vele egy amortizacios egyseg lesz...
ha kizarolagosan tartozik  az adott PC-hez.
(pl. az OEM WinXP biztosan ilyen...)

Vizsont NEM szamolhatsz el olyan eszkozre
koltseget ami jogserto modon kerult a vallalkozasba !!!
(a lopott esztergara sem....)

Igy teszi/theti tiltotta maganak a PC-nek az
elszamolasat IS, ha jogserto sw talalnak rajta.....
(ami visszafele korrigalva a konyvelest
kinos ado hatranyokkal jar majd
ezert vevo az APEH a temara.....)

Tehat a PC elszamolhato akkor, ha
nincs rajta jogserto sw ... ez biztos.


Ha meg jogserto sw van rajta akkor NE TESSEK
a PC szamlait se betenni koltsegnek a vallalkozasba...es kesz.

Igy sw bukta eseten nem borul az egesz konyveles

Bar a szamviteli rend megsertese, azert meg kenyes terulet marad...
Merugye minimum nem teljeskoru az eszkoz nyilvantartas !
Amiert viszont akar 2 ev is jarhat az ugyvezetonek!

Szoval nem a szerzoi jog felol nezve kinos a lopott sw!
Hanem a szamviteli torveny felol nezve...

Nomeg a BTK/PTK nemely tenyallasa is
belejatszhat itt-ott,  ha az ember
ugyvezetoskodik valahol ...

KJ