[elektro-etc] Bsapeh

[Famulus Számítástechnika]

>> Ez a hírlevél jött egy szoftver nagykereskedőtől:
>
> Nekem meg ez a hírlevél jött a TOSCON Áruházak Szövetségétől:
>
>                   A Szövetség és az Adóhivatal egy megállapodást írt alá 
> az
> év elején.
>                   Az útmutató szerint a wc papírok esetében a
> társaság könyveiben az egyes gurigák egyértelmű azonosíthatóságuknak
> megfeleloen szerepeltetni kell következoket:

Lehet durrogni, de
1.
A sw nyilvantartasra VAN jogszabaly!

2.
A BSA ugyan maganceg, de MEGBIZASA van
a sw tulajoktol az erdekeik vedelemere, ezert
jogszeruen ker tajekoztatst a megbizoi szamra.
Mivela szerzoi jog alapjan a jogtulaj, ha
gyanuja tamad kerhet a tajekoztatast ill.
kerheti a hasznalat kimutatasat....

3.
A tajekoztatas kerest termeszetesen meglehet tagadni.....

Ebben az esetben a jogtulaj(megbizottja) eldonti, hogy
tudomasul veszi az elhajtast...vagy POLGARIJOGI uton
probalja tisztazni, hogy hasznallod-e a kerdezett jogalapot... ?
Azaz beperelhet a kert informacio megkapasa erdekben
ill. a jogsertes bizonyitasa utan karteritesert....

Mivel kishazankban a szerzoi jogi lobby/maffia elerte, hogy
a szerzoi jogsertes alapbol BUNTETOJOGI kerdes is legyen ...
...ezert akar helybol rendorrel is erkezhet a sima per helyett
amennyiben buncselekmeny "ALAPOS GYANU"-jat valoszinusiti.



Tehat akit kiszurnak annak kb. 3 lehetosege van...

Tajekoztat eloirasszeruen, mert leglis mindene vagy
ad egy nemleges jelzest (ha nem hasznal olyat amit kerdeztek...)

Tajekoztat arrol a reszerol, ami legalis...es
sunyit a tobbirol. azaz altatja a jogtulajt.

Nem fogalalkozik a kerdessel es

1. kockazat tovabb, ezzel kitve magat
vegso soron a priusz kockazatnak is...

2.  legalizal mielobb es varja mi lesz....


Szoval a helyzet nem olyan ecceru es vicces azert...


KJ