[elektro-etc] arok-fa

[jhidvegi]

Laurinyecz Zoltán wrote:
> A válaszodból számomra úgy tűnik hogy szándékosan nem akarod érteni
> amit mondani akartam és az általad sorolt (liftajtós álványos korlátos
> érintésvédelmes) példáknak köze nincs ahhoz a ma uralkodó emberi
> attitűdhöz amiről én írtam

De, pontosan értem, miről beszélsz, csak nem arról volt szó. Szerintem 
teljesen felesleges egy ilyen problémakörnél társadalmi jelenségekkel 
előjönni, amik persze lényegesek, még össze is függ a felvetett 
problémával, amennyiben ezek is hozzájárulnak a balesetek számának a 
növekedéséhez, csak éppen nem ezekről volt szó. Szerintem a diszkósoknak 
meg a rosszullét miatt útelhagyóknak, meg a... sokféle ok lehet, se kell 
feltétlenül meghalniuk büntiből.

A te gondolatmeneted alapján a biztonsági övet se kéne bekötni, meg 
egyáltalán, kaszni se kell. A motorosoknak se kell az a védőruha, ami 
nekik a kaszni védelmét jelenti legalább részben. Egyszerűen nem kéne 
abból kiindulni, hogy ha figyelünk és rendes emberek vagyunk, nem lesz 
baleset. Mégpedig azért nem, mert ez egyszerűen nem igaz. Aki sok-sok 
éve vezet, az tudja, hogy lehetetlen állandóan úgy figyelni, hogy soha 
semmi bajnak még a szele se libbentsen meg bennünket.

A köztúti közlekedésben az van, hogy bárki hibázhat, a másik megpróbálja 
kivédeni, ha tudja. A sok-sok közlekedési balesetből pedig tanulnak az 
autógyártók, az útépítőknek is kéne, és még sokmindenki tanul belőlük. 
Esettanulmányok alapján derül ki, mikkel lehet kivédeni vagy a 
súlyosságát csökkenteni a vélhetően évente ugyanabban a nagyságrendben 
bekövetkező számú balesetnek.

Ez az árok/fa téma már nekem is szemet szúrt, hogy milyen gyakran 
végződik ezek miatt tragikusan egy amúgy nem túl jelentős hiba is.

hjozsi