[elektro-etc] DVB-T

[Famulus Számítástechnika]

> Fuzesi Arnold wrote:
>> Pont az ellenkezőjét mondta, ember!!!!!!!!
>> Uhh... kéész....bammeg... megint bomlasztasz, megint kezded, és
>
> Huhhh,uujj uhhh, bbbb kééé---- értelmes műszaki reakciók. :-)
>
> Nem érted? Komolyan nem?
> Valaki feltett egy egyszerű kérdést. Lehetett rá több műszaki jellegű, meg 
> másmilyen értelmes választ adni, erre jön ez a faszi, és elmondja, hogy ez 
> azért van, hogy kevesebb legyen az állami agymosás. Következő mondatban: 
> az aránya marad ugye.
>
> Na most, ha a csatornák száma az 5-szörösére nő, az állami agymosás aránya 
> marad, akkor hogy a franba csökken az állami agymosás mértéke?
>
> Fene egye meg csakugyan? Igen, egye meg a fene, hogy egy ilyen 
> nyilvánvalóan pozitív változás mögött is azt a kubaszov politikát, annak 
> is a szemetebb fajtáját sikerül bepréselnie.
>
> Az külön szép, hogy ezután, hogy szóvá teszem, megint én vagyok a fekete 
> seggű. Egy vödör szart önt az asztalra famulus elvtárs, és aki szól, hogy 
> ez túl büdös, az a szemét.
>
> hjozsi

...az  a baj ?

hogy, a kerdesre valaszoltam:
"Miert nyomja az Unio ?"

A valaszt pedig a vonatkozo unios dontes
INDOKLASA pont igy tartalmazza!

Szeretnek elerni, azt
ami az USA-ban  vagy Japanban alapveto, hogy
kb, barki szabadon kozolhessen tartalmakat
ha akar es ebben NE korlatozza a technika meg
a media torvenyek korlatai....
Amik a szukos kapacitasra hivatkozva ..korlatoznak
kiskozossegi es helyi ado indulasokat pl. nalunk (is)!!!

Erre mondjak, hogy legyen hat kanaan...azaz kapacitas boven.
Egyes kormanyok meg halogatnak, szabotalnak rendesen...



KJ