[elektro-etc] Keszul az ujabb aljas csapda ?!
Famulus Számítástechnika
hwsw at famulus.hu
Sat Mar 31 16:56:22 CEST 2007
>> ...hat ugyhogy most gyakorlatilag
>> az onallok szamara 135 eFt lett a
>> minimum brutto ber, az
>
> Ez biztos? Nem vettem észre, hogy pl nekem ennyi lenne, de biztos, hogy
> nem vagyok egyedül.
>
> Mondtam már, hogy ezt a minimálbéresdi játékot igencsak rühellem? Ez hogy
> van nálad? Hogy tudod ezúttal elfogadni, hogy bárki is a valóságtól
> függetlenné tegye a béredet, azaz előírjon bármiféle korlátot, ezúttal
> alulról, aminek a közterheit akkor is be kell fizessed, ha törik, ha
> szakad?
...arrrol volt szo tavaly, hogy
a munkaltato oszkoltsege
NEM valtozik meg
(vagy alig lesz tobb)
a "nevleges" minimalber emelessel.
Viszont ATRENEDEZODIK a matek!
Azaz a lathato jovedelem resz (minimal ber)
ugyan magasabb lesz, cserebe csokken a kozteher%
a vallalkozoi oldalon es egy resze ekozben
attolodik a munkavallalo oldalara...
UGY, hogy ekozben az osszkoltseg allando marad.
Ettol ugye nettoban TOBB latszott volna meg
a munkavallonal a legalis oldalon
a zsebbe kifizetesek helyett...
Ami egyben nyilvan helybol kiutott volna
egy halom tamogatasra jogosultsagot is.
(a jovedelem alapuak kozul)
amire igy ugye nyilvan nem kell
a kozterhet sem begyujteni...
Ez az (ellenzeki) filozofia nem ment at...
CSAK a kozteher "csokkentesi" reszt szajkozta
belole mindenki es harsogta ezert ezerrel, hogy
nem lesz jo, nem lesz jo, nem lesz jo....
Most kb. ugyanezt probaljak megertetni, hogy
nem emelni kell a kozterhet (mint fletoek teszik),
mert eleg magas az mar igy is ...sot tul magas.
Hanem at kell rendezni, lathatova adozotta
kell tenni, azoknal is akiknel most nem az.
Horribiile dictu, osszessegeben akar
csokkentheto is lenne a szint, ha
a bazis ki szelesedne...
...vagy azonos szintnel nohetne az
allam jatszotere, ha olyanja van.
Ez utobbi a voros poszto neked :-)
Pedig ez csak a skandinav modell fele elmozdulas
(amikor a sok ado=sok allami szolgaltatas)
> hjozsi
More information about the Elektro-etc
mailing list