[elektro-etc] Gyujtas kiserletek
Viktor Fuzesi
fuzvik at gmail.com
Mon Mar 26 23:18:11 CEST 2007
On 3/26/07, Moczik Gabor <pm at progzmaster.hu> wrote:
>
>
> Ilyen trafom van. Ha lefurod a felerosito lemezt, vagy a tetejere tekersz,
> akkor persze, at lehet tekercselni.
>
> Mennyit adsz erte ;-)
Most epp azon vagyok h levizsgaztassam a gepet, ugyhogy ha esetleg
felreraknad egy idore,
vmi eldugott sarokba;)
esetleg hirtelen egy hengeres ikertrafot tudok felajanlani, amit itt a
listan boltoltam:)
> Draga, meg nem is fer el, ez egy régi Jawa 350..
> > Nameg első körben ugy volt hogy cdi lesz, de a gatyam is rament
> > afejlesztesre,
> > ugyhogy abbamardt..igy lett vegul ez a konstans zarasideju.
>
> CDI gyujtas jobb mint a "hagyomanyos"?
Ketüteműhöz jobb, mert bizonytalanabb a keverekkepzese, es az intenziv rövid
szikra
jobb langfrontterjedesi sebessegt biztosit..ezt mondjak az okosok.. de
egyertelmuen eldönteni h melyik jobb melyik kevesbe jo..
Amíg működött a CDI a jawan addig kielegitő volt..nem tudok igy utolag
kulonbseget tenni.
> Maga a vezerloic min7 voltot igenyel, ezert kellett bele egy mc34063 ami
> > megcsinalja
> > neki inditaskor is a 7Vot. Amig nem volt vilagitassal lefulladt
> alapjarton,
> > mert dinamos a szeker:)
>
> Hat igen. Csinald meg ARM procival, annak csak 1.8/3.3V kell :-DDD
>
Beleuntam már a gondolkodast igenylő dolgokba:), meg lövesem nincs a
programozashoz,
ugyhogy nekem teljesen megfelelnek az analog dolgok:)
Eleg volt azt is kiagyalni h eleinte miert nem akart bizonyos fordulat
alá-fölé menni.
..mint mondtam ez induktiv jeladot hasznal, es nincs soros kondi a bementen,
a gyari kapcsrajzon,
ennek megfeloen en sem tettem..kb 1honapig azon szivtam, h a jeladohoz
fabrikaltam masfajta
butykot..mert azt hittem azert kaka..erre eccer beraktam egy soros 100nanot
es pikkpakk kifogastalan lett..vmi dc komponense volt a jeladonak..amit
azota se ertek hogy..de volt.
Viktor
More information about the Elektro-etc
mailing list